Bin auch der Meinung, dass 100 € mehr zu investieren vernünftig wäre.
Die Vorgabe lautet aber leider 500 € Und ob man nun eine ältere GF4ti 4200 oder eine 9800pro kauft macht einen satten Preisunterschied von ca 130-150 € aus.
Da nach einer guten Karte der vorletzten Generation gefragt wurde und nicht nach der letzten Generation der High- End produkte ( 9800pro ), außerdem die Ansprüche wohl nicht sehr hoch sein dürften ( sonst würde man mehr als 500€ investieren und der P2 300 mhz wäre schon vor 4 Jahren eingemottet worden ) habe ich mir erlaubt, die GF4 ti 4200 ins Spiel zu bringen
Dass die Spielfreude mit einer GF4 Ti 4200 bei jemandem so schnell getrübt wird, der von einem P2 300mhz kommt, wahrscheinlich also schon eine GF2 Ti als Leistungssprung empfinden würde und laut Angabe vornehmlich ältere Spiele laufen lassen will, glaube ich nicht. Fürs erste reicht eine solche Karte, denke ich, unter diesen Voraussetzungen noch gut aus. Ich glaube nicht, dass im PC des Vaters ( 1800+ ) eine Karte steckt, die besser ist. Und mit der Leistung dieses PC's ist der Sohn ja sehr zufrieden.
Wenn DOOM 3 und HAlflife 2 endlich erscheinen ( was wohl vor dem Herbst nicht passieren wird ) beginnt ja erst die Spielgeneration, die die Leistung einer 9800pro tatsächlich BRAUCHEN wird.
Die Entwicklung im PC- Bereich ist zwar schnell, aber auch wieder nicht so schnell, wie die Industrie und diverse PC- Magazine uns das glauben machen wollen. Eine Grafikkarte ist nicht nach einem Jahr der letzte Mist. Tatsche ist, dass mit so einer Karte dann immer noch 95 % aller Spiele wunderbar gezockt werden können. Bei den verbleibenden 5 % muß man Abstriche in Sachen Qualität machen, spielbar sind diese dann aber auch und zwar flüssig und meist ruckelfrei.
vanGoehs
