Gibt es einen Adapter von 52mm-Gewinde auf Bajonett-verschluß? Oder von Serie 7 auf Bajonett?
Fotografieren und Filmen 2.963 Themen, 18.453 Beiträge
Fetzen 
Landgraf „Und ob ich mag. Vielen Dank. Genau das mag ich. Nur selten nimmt sich jemand die...“
Nun, wie heisst es so schön, das Ergebnis zählt. Es gibt bei Aufnahmen keine hätte wäre wenns. Wenn ein Bild nicht meinen Erwartungen entspricht, dann stelle ich es nicht öffentlich zur Diskussion. Was du wolltest kann ich nicht wissen und nachträglich auch nicht bewerten.
Um das Ergebnis so zu realisieren hättest du mehr/helleres Gegenlicht gebraucht, wobei das bei Gebäuden immer fast unmöglich sein wird, da sie einfach zu gross sind. PS? ;)
Fliege: die ist nicht scharf und da bleib ich dabei. Der Rest wäre egal, das ist richtig. Möglicherweise ist sie im Original scharf, aber auch das kann ich von hier aus nicht beurteilen.
Abendhimmel: dann hast du es versiebt. PS gibt dir ungeheuer viele Möglichkeiten und du bist ja nicht gezwungen das erste Ergebnis zu nehmen. Falls du es noch nicht weisst, Unschärfemaske unbedingt als letztes verwenden, weil du sonst u.U. ein "falsches" Ergebnis bekommst.
Uhr: ich dachte, dass du den Zeiger gerne eine ganze Runde drehen lassen wolltest. Ein indirekter Aufhellblitz hätte dem Bild evtl. noch gut getan und den Farbsaum am oberen Rand des Zifferblattes kann man schon ziemlich deutlich sehen.
Frosch: also die Säume sind nicht so schlimm, es kann auch sein, dass das am rötlichen Rauschen liegt. An dem schwarzen Schatten ganz Rechts sind sie sehr deutlich (unterer Bereich) und an dem Halm, der quer vor seinem Maul langgeht.
Haus: da bin ich vielleicht zu sehr Kunstbanause. Ich bin auf dem Standpunkt, wenn ich weder eine Aussage noch ein Motiv erkennen kann und mir nach einer halben Minute die Augen anfangen zu tränen, dann ist es Körperverletzung. Ob alt, oder jung ist mir dabei egal. ;)
Action: mit dem guten Auge magst du recht haben, das andere taugt leider nicht viel, trotzdem Danke. ;) Wenn du es so siehst, dann OK, aber dann hättest du den Hintergrund ausleuchten sollen. So liegt die Schärfe in einem für den Betrachter völlig uninteressanten Bereich.
Greiz Panorama: hier hast du mich erwischt. Das Bild wirkt irgendwie "milchig" und ich habe mir diesen Effekt damit erklärt, dass ein verrauschtes Bild verkleinert wurde. Sorry, wenn ich dir Unrecht getan habe.
Für den Igel war die 50zigstel etwas grosszügig bemessen, da wäre eine Schnecke besser gewesen. ;) Pass bloss auf mit den Teilen, die stecken meist randvoll mit Flöhen. Ich habe vor einiger Zeit mal einen bei uns aus dem Lichtschacht geholt und danach hatte ich 14 Tage unter dem Kroppzeug zu leiden.
Jetzt noch ein ganz dickes tut mir leid. Ich hatte die Tage wirklich eine Menge Rummel und habe einfach nicht genug Zeit für eine ausführlichere Antwort gefunden. Ich hoffe, dass du die Antwort trotzdem noch siehst. Was bleibt ist wirklich der Tip, nur Bilder von denen du auch überzeugt bist zu veröffentlichen. Bilder, die eine persönliche Anekdote unterstreichen, oder fürs Familienalbum gut wären sind im Netz nicht unbedingt die beste Art sich zu präsentieren. Zumindest nicht auf themenbezogenen Seiten, auf denen man fachlich beurteilt wird.
