Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.512 Themen, 108.931 Beiträge

externe Rahmen von Raidsonic unzuverlässig ?!

-=sylveste=- / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

nabend :)


Mich plagt das Thema schon seit einiger Zeit und jetzt muss es einfach raus. Meiner Meinung nach arbeiten die externen Geräte der Icy box Reihe 350 und 355 von Raidsonic nicht erwartungsgemäß !


Vielleicht hat ja jemand eine Lösung für folgende Probleme - der Raidsonic Support und ich jedenfalls nicht:


Ein Freund von mir klagt seit Längerem darüber, dass seine Icybox 350-BL wirkürlich nur Teile der Daten anzeigt, die eigentlich auf der Platte sein sollten. Da werden Dateien unterschlagen oder Ordner in Gigabyte Größe einfach auf 0Bytes gesetzt und der Zugriff verweigert. Auch ich kenne das Problem - bei mir ist die gesammte Platte dem Fluch zum Opfer gefallen. Angefangen hat es bei einer Datei, dann einem Verzeichnis, dann waren alle Partitionen unlesbar, was für mich in einer anstrengenden Datenrettungsaktion geendet hat und meine Platte konnte ich erst nach einer LL-Formatierung wieder benutzen X(


Der neueste Bug, meiner Beiden 350er-BLs ist, dass sie scheinbar an 'wackelkontakten' leiden - nach einer beliebigen Betriebsdauer macht es klick, die leds gehen aus und die platte fährt neu hoch, es macht erneut klick und die platte bootet wieder... usw. allein schon der Sound nervt X( mal von den Unterbrechungen abgesehn, die das in installationsprozessen und verschiebungsaktionen verursacht...


Knüller:


Ich habe mir gedacht - ok, es werden die Wechselrahmen sein, ich bestell Neue. Gesagt getan, gleich die neue 355 serie bestellt. Nach dem Auspacken, die ernüchternde Feststellung: ES GEHT NIX !


im Gerätemanager steht in jedem Falle 'das Gerät kann nicht gestartet werden (Code 10)'


nach inzwischen 3 neuinstallationen, zig versuchen mit treiberkombinationen,updates und biosversionen und ringen mit dem raidsonicsupport bin ich zum schluss gelangt, dass die Geräte mangelhaft verarbeitet und mit verbuggter firmware bestückt sind.


denn alle probleme treten auch an allen anderen rechnern auf, an denen ich sie ausprobiert habe.


 


MfG der -=sylveste=-


 


 

bei Antwort benachrichtigen
-=sylveste=- jeanlucpicard1 „Ich kann das Problem teilweise nachvollziehen ... ich besitze ein...“
Optionen

hm...

Ja die Problematik scheint bei mehreren Leuten zu bestehen. Ich kenne den Grund dafür nicht, es kann sich allerdings nur um einen Konstruktionsfehler in der Platine des Wechselrahmens handeln.

Ich hatte das satt und hab mir die neuere Version gekauft:
Die IB-355 Serie http://www.raidsonic.de/images/ib355.gif läuft spitze und absolut problemlos. Ich betreibe z.Z. 4 Stück davon. Allerdings musste ich 2 Geräte am Anfang zurückschicken, da sie defekt angeliefert und die Geräte nicht initialisiert werden konnten.

btw: Ich habe damals den massenspeicher nicht gesondert beenden müssen und muss das mit meinen neuen Wechselrahmen auch nicht oO

MfG

bei Antwort benachrichtigen