Geforce2 MX war besser als Geforce4 Ti 4200, dat kann doch nich

Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

Geforce2 MX war besser als Geforce4 Ti 4200, dat kann doch nich

Sören1 am 16.02.2005, 22:29 / 5 Antworten / Flachansicht

Hallo, habe gerade neue Graka (gebraucht über ebay) eingebaut, neuesten Treiber von Nvidia drauf (diesen allgemeingültigen für alle GeforceKarten, glaube von Oktober2004 ist der), im Gerätemanager und auch sonst scheint alles ok, aber: 1. Die Karte hat leicht verbrannt gerochen 2. Bei dxdiag schafft sie den Test von Direct 3D 8 und 9, aber bei 7 kommt keine Anzeige ?!? 3. NFSU2 konnte ich mit der alten Karte spielen, zwar ohne viel Grafikdetails aber es ging, jetzt gibt es nach ein paar Sekunden immer Bluescreen, der sagt es könnte an nv4_disp.dll liegen. Hat jemand eine Idee was hier läuft? Habe Elitgroup MB, Athlon 1,4GHz, 512MB DDR-Ram, SBLive Player 5.1, KNC1-RDS, XP Prof SP2. Vielen Dank

1. Dein neuster Treiber von Nvidia ist bei weiten nicht der aktuellst... ... Aragorn75 16.02.2005, 23:51

ist zufällig der chipsatz deines ein kt400? denn dieses problem hab ich ... MDK123 17.02.2005, 16:27

ok, danke erstmal. habe jetzt einen neuen treiber drauf 67.03 . die quelle ... Sören1 18.02.2005, 16:26

habe mir jetzt 3Dmark 03 gezogen und versucht. Läuft nicht, immer wenn der ... Sören1 18.02.2005, 20:02

Sören1 Nachtrag zu: „Geforce2 MX war besser als Geforce4 Ti 4200, dat kann doch nich“

19.02.2005, 13:24 Optionen

naja, falls es jemanden interessiert und auch als dankeschön für die hilfe an aragorn75 und mdk123: Habe mir jetzt einen älteren Treiber gezogen (45.23), der als gesicherte Basis für Geforce-Karten gilt. Hiermit funktioniert alles wunderbar. Schon krass, der "neueste" Treiber direkt bei Nvidia.com und der Neueste auf hardtecs4u.com funktionieren beide nicht, das muss man erst mal wissen. Keine Ahnung wo da die Logik dahinter steckt. Funktioniert auf jeden Fall und ich bin happy dass ich die 40 € nicht in den Sand gesetzt habe.