Verwendet jemand von Euch JBOD? Probleme?
Was passiert dabei, wenn eine Platte ausfällt?
thx. A4.

Verwendet jemand von Euch JBOD? Probleme?
Was passiert dabei, wenn eine Platte ausfällt?
thx. A4.
@Amenophis IV
Da liegst du vollkommen richtig.
Stimmt, bei JBOD weden die Platten praktisch nur "aneinandergeh?ngt", d. h. deren Kapazit?ten einfach in Reihe geh?ngt und erscheinen dann im OS eben als eine physikalische Platte. Mehr Speed gibt es nicht, einzeln ansprechbar sind die dann auch nicht mehr.
Das Risiko des Datenverlustes bei Ausfall einer Platte steigt aber enorm, und ist fast so hoch wie bei RAID-0. Die FAT (MFT, ...) liegt dann auf einer Platte (mal abgesehen, da? es eine Kopie irgendwo in der Partition gibt). F?llt diese Platte aus, gibt es haufenweise verlorene Dateien, ggf. sogar noch total zerst?ckelt, wenn die Fragmente ?ber beide Platten zerstreut sind.
JBOD macht normalerweise keinen Sinn, steigert nur das Risiko des Datenverlustes enorm. Zwei separate, nat?rliche Platten sind da wesentlich sinnvoller, nur brauchst du dann eben zwei Buchstaben (bzw. bei XP per Ordner einbinden).
Sinn macht JBOD h?chsten, wenn man unbedingt nur eine einzige Partition haben kann/darf.
Fazit: Finger weg von JBOD, das bringt nichts und macht h?chstens ?rger.