So 100 % klar erscheint mir das Ganze nicht.
Die Frage ist doch, wofür er den Rechner schneller machen wollte. Für Spiele wird er mit 200 Euro-Systeme mit vielleicht onboard Grafik nicht glücklich werden, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Da war eine uralte TNT für einfuffzig auf Ebay immer noch besser als dieser Chip.
Zunächst hat er eine funktionierendes System mit Betriebssystem, das er nach Austausch mit einem leistungstärkeren Prozzi, sofern vom Mainboard unterstüzt, wohl auch noch funktionieren wird. Einen neuen Rechner einzurichten kostet mindestens Zeit, dem Anfänger oft Nerven und letztendlich doch häufig auch wieder Geld.
Dann verbrauchen modernere Systeme einfach mehr Strom (wieder $$) , man muß sich mehr Gedanken um die Kühlung machen, einmal einen Prozzi eben kurz ohne Kühler austesten geht nicht mit der Heizzkiste xp 2000+.
Und warum soll das keinen Performancegewinn bringen, wenn er einen doppelt so schnellen Prozessor verwendet? Das hängt doch von der Anwendung ab. Und bei Games s.o. :)
Der Knackpunkt ist jedoch, dass offenbar kein besserer Prozzi vom Motherboard unterstützt wird:
A Zero Insertion Force (ZIF) CPU socket that accommodates Intel, AMD, or Cyrix/IBM Pentium CPU with MMX technology, running at 233, 250, 266, 300, 333, or 350 MHz
Aus:
http://csd.acer.com.tw/acer/URMUL1.NSF/0/575f9fcce4bd435d482566ab002f75d5/$FILE/v70mabd-1.pdf
Auch die RAM-Aufrüstung, oft die beste Aufrüstidee schlechthin, ist wohl nicht ganz unknifflig:
http://www.nickles.de/static_cache/537474167.html
puhvogel
