Ich habe heute einen Benq T904 TFT Monitor gesehen, leider ohne DVI Anschluß. Was bringt ein DVI Anschluß (schneller, heller) ? Welchen Anschluß würdet Ihr empfehlen?
Grafikkarten und Monitore 26.147 Themen, 115.597 Beiträge
Hm, also zu dem Thema "mein TFT hat eine Reaktionszeit von 8 ms".....also mal im Ernst, Du hast NIE und NIMMER eine Reaktionszeit von 8 sek., im besten Fall von einem wechsel von schwarz auf wei� aber dann betrachte Dir mal die ms bei farbigen Bildern und wenn du ein wenig recherchierst, wirst Du feststellen, das eine reaktionszeit im farbigen (oder grauen) Bereichen im Schnitt bei 20-26 ms liegt, bei so ziemlich jedem g�nigen Modell (die Ultra "Ich-bin-superreich-und-kann-es-mir-leisten" tft�s mal au�en vorgenommen).
Generell sollte man aber meiner Meinung nach schon Wert auf einen DVI Anschluss legen, da dies wohl unter Umst�nden den d-Sub(analoges Bildsignal) langftristig abl�sen wird, sofern den Herstellern nicht etwas neues einfallen sollte bzw. nciht schon so geschehen ist.
Ich sch�tze aber mal (eigene Meinung), dass man schonetwas mehr als 300-400 Euro hinbl�ttern muss, um einen KLAREN und EINDEUTIGEN Unterschied zwischen analogen und digitalem Signal erkennen zu k�nnen und selbst daf�r lege ich meine hnd nicht ins Feuer.
Wenn Du schlau bist, h�ltst Du ausschau nach einem sehr gutem R�hrenmonitor f�r zuhause (wenn es denn der Platz zulegt - die R�hrenmonitore waren noch nie so g�nstig und die Preise fallen weiter) und einem angemessenem f�r Lanparties oder spiele (bei letztrerem kann ich den Benq fp71e+ mit einer theoretischen reaktionszeit von 8 ms empfehlen. Hat siuch mein Cousin gekauft und...respekt :) Design ist nat�rlich geschmackssache aber last but not least f�r knapp 300 euro noch sehr gut im Rennen.
So, sorry f�r mehr OffT als OnT aber res�mierend zusammengefasst: Analog wird sterben, digital wird �berleben