AthlonXP 3200 oder Athlon64 3200 ?
danke für Antworten
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hier kannst du verschiedene CPUs in verschiedenen Anwendungen miteinander vergleichen:
Tom's Hardware Guide CPU Charts
Ausgehend von deinem Athlon XP 2600+ (mit DDR333-Ram) würden sich unter anderem folgende Leistungssteigerungen ergeben (Athlon XP 3200+ mit DDR400 Ram, Athlon 64 3200+ mit Winchester-Kern und ebenfalls DDR400)):
Doom 3 (1024x768)
-----------------
Athlon XP 3200+ - +15%
Athlon 64 3200+ - +44%
Farcry (1280x1024 low)
----------------------
Athlon XP 3200+ - +16%
Athlon 64 3200+ - +48%
Unreal Tournament 2004
----------------------
Athlon XP 3200+ - +16%
Athlon 64 3200+ - +46%
WinRar (283MB packen)
----------------------
Athlon XP 3200+ - +19%
Athlon 64 3200+ - +81%
Lame MP3 Encoder (182MB)
-----------------------
Athlon XP 3200+ - +14%
Athlon 64 3200+ - +18%
Was man beim Athlon 64 Winchester noch berücksichtigen sollte:
- deutlich niedriger Stromverbrauch als beim Athlon XP
- 64 Bit Unterstützung (Win XP 64 wird in Asien bereits ausgeliefert)
- unempfindlicher bei der Montage
- modernere Plattform, z.b. mit PCI Express
Das Aufrüsten auf eine Athlon 64 Plattform lohnt sich - wie man an den Benchmarkergebnissen sieht - durchaus. Das Aufrüsten auf einen Athlon XP 3200+ halte ich dagegen für rausgeworfenes Geld.
Zur Grafikkarte: Mit einer modernen PCI Express Platine bietet sich eine Radeon X800 XL PCIe an, die rund 290 Euro kosten. Der Unterschied zu deiner Radeon 9700 Pro wäre deutlich spürbar (anders wie beim Aufrüsten auf eine GeForce 6600 GT).