Viren, Spyware, Datenschutz 11.214 Themen, 94.187 Beiträge

Datenschleuder #86 von ChaosComputerClub...Auszug.:

Kolti / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Manche Personal Firewalls bieten ein Feature zur Überprüfung des Datenverkehrs auf persönliche Daten wie z.B Pin`s, Passwörter (Ebay) Telefonnummern, Kreditkartennummern. Dazu hinterlegt man diese Daten in einem zentralen Formular der Firewall, die daraufhin ausgehenden Datenverkehr auf diese Muster prüft und ggf. sperrt. Kerio, ZoneAlarm und Norton implementieren dieses Feature. Dies ist sehr fragwürdig, denn z.B bei einer https Verbindung kann die Firewall den Verkehr gar nicht scannen! Es genügt aber auch eine einfache Kodierung wie rot13 oder base64, um die Firewall zu umgehen. Dies Feature ist nicht nur nutzlos, sondern bringt eine zusätzliche Gefahr.: Ein Angreifer hat eine zentrale Anlaufstelle, um Kreditkartennummern und Passwörter abzugreifen. Mit hilfe von Fensternachrichten kann das Programm des Angreifers sich einfach zum Eingabeformular der Firewall durchklicken und dort die Angaben auslesen. Das geht nur bei ZoneAlarm nicht, da dort die Daten als Sternchen ***** erscheinen. Doch auch hier kann ein Angreifer die Pin`s herausfinden. Er lockt das Opfer auf eine Webseite, wo automatisiert URL`s geladen werden, die alle vierstellige Zahlen enthalten. Diejenige URL, die nicht angesurft wird, ist die mit der PIN des Benutzers. Da alle Firewalls Dienste installieren die mit Systemrechten laufen, bieten sie Angriffspunkte für Privilege Elevation Attacks. Dienste sollen gemäß den Vorgaben von Microsoft keine Fenster öffnen aber manche Firewall ignoriert diese Vorgabe. Es sind also Angriffe die sind nicht möglich, obwohl eine Firewall installiert ist, sondern "weil" eine Firewall installiert ist...

bei Antwort benachrichtigen
IDE-ATAPI GarfTermy „...oh... und das von meinen lieblings un security-tools - ide-atapi findet aber...“
Optionen

Wie ich schon einmal schrieb (dir muss man alles 10x sagen) ging es mir nicht darum ZA zu verteidigen, ich wollte deine Argumente gegen ZA hören - und die waren lächerlich.

Genauso lächerlich wie dieser Satz:
"...dtfw kann man ja auch nicht mit schadsoftware deaktivieren."

Da lach ich mir megamässig einen ab, denn (auch zum 10.mal)...
Im Falle eines Befalls mit Schadsoftware gibt es kein Unterschied ob Hardware oder DTFW - das System lässt sich mit beiden Firewalls leicht umgehen. (Mit der HWFW sogar noch leichter !).

Ich rate dir, dich mal auf lowlevel Ebene zu begeben, damit du nicht mehr so einen Unsinn verzapfst. Schnapp dir mal einen C-Compiler, mach nen Socket auf, und spiel mal ein bisschen damit rum. Dann verstehst du vielleicht mehr als das was du in grauer Theroie bei deinen (erkauften) MCSE-Seminaren gelernt hast.

Und nun: Troll dich und geh dein System formatieren, du hast dir bestimmt einen bösen Cookie vom letzten Besuch auf Ebay eingeholt :-)
Schadsoftware und Cookie sollte man schon auseinanderhalten können...

bei Antwort benachrichtigen
test The Wasp
test2 The Wasp
test2 The Wasp