Hallo Sabrina,
erstmal Lob: Die neue Seite ist wirklich eine Verbesserung zur alten. Man merkt, dass Dir viel am Thema liegt.
Allerdings ist die bisher hier geäußerte (konstruktive) Kritik aus meiner Sicht berechtigt.
Auch wenn Du sagst, die Seite solle nur eine kleine private Homepage sein - so wie Du sie bewirbst, möchtest Du ja offenbar, dass andere sie warnehmen und schätzen. Daher solltest Du zumindest die wichtigsten für die Gestaltung von Webseiten geltenden Regeln beachten, um Deinen Besuchern den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen.
Dazu gehört z. B., Fotos/Grafiken im Hinblick auf die Ladezeit so klein zu halten, wie es die gewünschte Qualität erlaubt. Das große Foto auf der Startseite hast Du mit HTML-Mitteln auf 534x420 Pixel "gequetscht". Der Besucher sieht das Bild in dieser Größe, muss aber eine Datei laden, deren Größe den tatsächlichen Maßen (800x597) entspricht.
Ich habe das Foto mal mit einem Bildbearbeitungsprogramm auf die angezeigte Größe skaliert. Danach beträgt die Dateigröße nur noch 56kb - im Vergleich zu 136kb. Und da wäre sicher noch mehr drin. Das macht sich für einen ISDN-Surfer wie mich schon deutlich bemerkbar! Im Normalfall hätte ich nicht gewartet, bis sich die Fotos auf der Startseite aufgebaut hätten.
Noch krasser sind die Verhältnisse bei den "Panorama"-Fotos. Das Bild "Panorama Bilder_Bild006.jpg" hat z.B. im Original eine Dateigröße von 1,5 MB, lässt sich aber bei gleich bleibenden Pixelmaßen auf 320 kb bringen - und das ohne sichtbaren Qualitätsverlust!
Hochgerechnet auf die ganze Seite sollten sich da etliche MB einsparen lassen, ohne dass sich am Aussehen der Bilder etwas ändert.
Ich weiß, das haben Borlander und andere hier auch schon erwähnt, aber ich halte es für den wichtigsten Punkt überhaupt, Es gibt noch immer nichts wirkungsvolleres zum Verscheuchen von Besuchern als zu lange Ladezeiten ;-).
Wie J-G-W - und wohlauch alle anderen - sehe ich die Grafiken im unteren Bereich der Startseite sehr verzerrt. Wie bei den Fotos liegt das auch hier offenbar an den Größenangaben im HTML-Code. Das "Letzte Aktualisierung..." Gif ist z.B. 270x15 Pixel groß, wird aber auf 516x72 Pixel aufgeblasen. Das führt zu einer sehr pixeligen, unschönen Ansicht. Gleiches gilt für die anderen Grafiken im unteren Bereich.
Im übrigen schließe ich mich den anderen bisher genannten Verbesserungsvorschlägen an und hoffe, dass Dich die geballte Kritik nicht demotiviert, sondern dazu anspornt, so lange weiter an der Seite zu arbeiten, bis hier niemand mehr was zu meckern hat ;-).
fritzcarraldo
