Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge

Hilfe von Nickles.de nur gegen Bezahlung?

Edgar Rau / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

auf der Startseite von Nickles.de wird vor auffällig vielen Servern bei Emule hingewiesen. Es wird auch vorgeschlagen, diese aus der Liste der Server bei Emule zu löschen, da die Möglichkeit besteht, von diesen ausspioniert zu werden.

In diesem Artikel wird sehr gut auf die Gefahren solcher Server hingewiesen; wenn man jedoch lesen möchte, wie diese entfernt werden können, muss man sich als Premium Mitglied registrieren (kosten-pflichtig).

Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Nickles.de Hilfe nur gegen Bezahlung anbietet, würde mich mal interessieren, wie Ihr darüber denkt. Oder soll ich es als billige Werbung abhaken?


Gruß Edgar

Wer brauchen ohne zu gebraucht, braucht brauchen gar nicht zu gebrauchen
bei Antwort benachrichtigen
Fetzen Edgar Rau „Hallo Fetzen, ich glaube, ich muss mal etwas klarstellen. Wenn MN etwas anbietet...“
Optionen

Ich kann jetzt zwar deinen Gedankengang nachvollziehen, aber du vermischst Spekulation mit Tatsachen.
Was wäre wenn kann ich erst beurteilen, wenn es denn so weit ist. Ein Virus der sich selbstständig verbreitet ist ja schon ein Unterschied zu einem Fileserver. Auf Kommunikation ist diese Gesellschaft mittlerweile angewiesen und damit auch auf den PC. Dass Filesharing eine Notwendigkeit darstellt, so weit sind wir dann doch noch nicht, auch wenn man das aus privaten Gründen vielleicht anders sieht.
In der Medizin ist es ja ähnlich, für in Deutschland verbreitete Krankheiten zahlt die Kasse die Impfung, willst du dich aber gegen Malaria, oder Gelbfieber impfen lassen, dann ist das dein privates Vergnügen und du musst blechen.
Die Geschichte ist eh immer zweischneidig, wenn es sich um intensiv betriebene Hobbys handelt. Als Beispiel mein Fotowahn. Ich betreibe das nur zum Spass, wie viele andere ebenso, wie eben auch viele Leute davon leben. Ich habe durchaus Fotos gemacht, die Fotografen verkaufen könnten und es gibt hunderte von Leuten die das genau so könnten. Da sind immer welche dabei, die ihre Bilder zu wirklich lächerlichen Preisen, oder sogar für lau her geben (schau mein Bild ist in der Zeitung) und es nicht schnallen wollen, dass sie damit einem Erwerbszweig das Wasser abgraben. Das entwickelt sich zur Zeit zu einem ernsthaften Problem, nicht nur durch Hobbyisten, sondern auch durch die Redaktionen. Der Azubi, der mit der Billigknipse los rennt ist nun mal viel günstiger als ein Fotograf. Ähnlich sehe ich das hier, wenn MN die Artikel unter Wert verschleudern würde, irgendwann würde er sich selber ins Knie schiessen.
Die andere Seite ist natürlich die, dass MN Nickles.de als kostenlose Werbeplattform nutzt, genau so wie auch Chip, CT, Spiegel usw. das handhaben. Der alte Readers Digest Trick zieht eben immer noch, Neugierde wecken und wenn die Leute mehr wollen, dann müssen sie zahlen. Dass sich mancher davon vielleicht genervt fühlt kann ich durchaus verstehen, anfixen und dann in der Luft hängen lassen, das hat man gerne. Am Ende wird man sich nie 100%tig einigen können, weil jeder andere Bedürfnisse hat.
Ausserdem kann niemand dazu gezwungen werden, etwas was ihm gehört kostenlos abzugeben. Die Konsequenz wäre doch, dass solche Artikel nicht mehr geschrieben würden. Warum soll ich mir Arbeit machen, wenn ich dafür nicht entlohnt werde? Wie gesagt, der eine macht es weil er Spass daran hat, ein anderer muss von der gleichen Tätigkeit leben. Also, nicht so verbissen sehen, manchmal gibt es halt noch mehr Aspekte, die man selbst nicht gesehen hat. ;)

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Einseitige Sichtweise! peter1960