Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge

Suche ebenfalls Kamera (bis 550 EU)

dave.weckl / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Welche Kamera ist die richtige für mich?
Ich habe zuvor die Canon Powershot G2 besessen. Eine Klasse Bildqualität trotzdem sie
schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Wie mein Vorposter unten bin ich auf ein schwenkbares
Display angewiesen, da ich Objekte aus sehr unterschiedlichen Positionen fotographieren muss und
ein schwenkbares Display absolut notwendig ist. Zoom sollte mind. 4x optisch vorhanden sein.

Desweiteren absolut wichtig - ein lichtstarkes Objektiv und vor allem kein Rauschen, denn das stört
mich gewaltig, da ich auch öfters mal im Dunkeln fotographieren muss und hier ein ISO Wert, der schon ab
100 rauscht überflüssig ist für mich.

Da ich auch öfters privat Videos aufnehme, sollte die Kamera hier auch dieses unterstützen.

Mein Budget liegt bis maximal 550 EU.

Ich hatte folgende Kameras ins Auge gefasst:


  • Casio Exilim Pro EX-P505

    Mit dem Vorteil, klein und kompakt, gute Videofunktion aber mit dem für mich ausschlaggebenden Nachteil,
    sie nicht zu kaufen: Sie rauscht laut vielen Userportalen schon gewaltig in kleinen ISO Werten, daher unbrauchbar.



  • Canon Powershot G5/G6

    Wäre ein gutes Update, nur verdammt teuer für die Funktion, was mir nicht gefällt, ist das komische
    Schärferädchen statt einem guten Schärferad am Objektiv, dazu die 3min Begrenzung für Videos, aber ... Powershoot hat einfach super Bildqualität



  • Canon PowerShot S2 IS

    Genau das gleiche problem wie die Powershoot G Serie mit dem Video



  • Konica Minolta Dimage A200

    Der Preis, der Preis, ansonsten etwas globig....aber ich glaube, dass ich hier die 550 EU noch etwas
    aufstocken müsste :-)



Wer kann mir helfen? Gibt es vielleicht noch eine vergleichbare von Nikon? Im gleichen Preissegment?
bei Antwort benachrichtigen
Fetzen dave.weckl „Ey Fetzen, danke dir für die Antwort, Ich habe die Canon G6 die Professional in...“
Optionen

http://images.digitalkamera.de/Testbilder/CanonPowerShotG3-HJ.jpg

http://images.digitalkamera.de/Testbilder/CanonPowerShotG6-HJ.jpg

http://images.digitalkamera.de/Testbilder/CanonPowerShotPro1-HJ.jpg

Ich hoffe mal, du hast DSL, für die Testbilder.
Problematisch ist im Grunde weniger das Rauschen, sondern eher die Art und Weise, wie. Ein homogenes feines Rauschen stört die Leute im Allgemeinen kaum. Schlimm ist dieses fleckige Gekräusel, das macht dir den Bildeindruck zunichte.
Du musst dir das so vorstellen: an den Bildpunkten liegt immer eine gewisse Spannung, der sogen. Ruhestrom. Der ist an sich nicht weiter schlimm, allerdings steigt/sinkt der mit der eingestellten Empfindlichkeit. Je enger diese kleinen Würmer auf einen Haufen gepresst werden, desto höher ihr Kommunikationsbedürfnis. Darum heisst es ja auch die Kamera und nicht der Kamera. Dazu kommen allerdings noch Störströme, die das eigentliche Problem darstellen, weil sie sich nicht gleichmässig ausbreiten. Sind die einzelnen Linsen weit genug von einander entfernt, ist das bis zu einem gewissen Grad zu vernachlässigen. Da sich die Pixelchen aber immer mehr zusammendrängen, fangen die Störströme auch noch an sich gegenseitig zu beeinflussen und dann hast dieses hässliche fleckige Gerausche. Zusätzlich sind die Chips zur Gewinnmaximierung auch noch etwas geschrumpft, so dass hier sehr dringender Handlungsbedarf entstand. Jetzt werden die Kameras auf niedrige ISO Werte optimiert und die Ergebnisse sind wieder ansprechend. Blöd ist nur, dass bei höheren Iso Zahlen diese Technik nicht mehr so funzt und es dem Betrachter noch stärker auffällt, als bei den linearen Anstiegen der alten Kameras. Fazit, alles über Iso 200 kannst du derzeit bei fast allen Kompakten mit viel MP vergessen.
In welchem Gehäuse die Pro untergebracht ist weiss ich nicht, aber wirklich identisch sieht mir das nicht aus. Die Pro1 dürfte eine komplett andere Kamera sein, auch vom Innenleben her, möglich, dass sie Gehäuseteile verwendet haben. Das Testbild reisst mich aber eher im negativen Sinne vom Hocker. Flau, Farbsäume, bäh, da ist das der G6 eine echte Erholung. Das beste Bild gibt meines Erachtens die G3 ab, da stimmten einfach die Verhältnisse von MP zu Chipgrösse, wobei es nun kein so dramatischer Unterschied ist, zur G6. Ich würde eindeutig der G6 den Vorzug geben. Nun kommt es darauf an, was du fotografieren willst. Für Naturfotografie ist das Zoom der G6 sicher nicht der Weisheit letzter Schluss.
Jetzt versetze ich dir noch den Todesstoss: alle Bilder, die ich mir im Netz von beiden Kameras angesehen habe waren in Ordnung. ;) Na gut, die G6 war schon irgendwie knackiger, mit weniger Korn. Allerdings waren keine Nachtaufnahmen dabei und ich bin gerade echt zu faul welche zu suchen.
Ich hoffe du bist jetzt etwas weiter? ;)

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Nachtrag dave.weckl
Nachtrag Fetzen
Nachtrag dave.weckl