Off Topic 20.330 Themen, 225.715 Beiträge

Tilo und die Löschung?

MadHatter / 95 Antworten / Flachansicht Nickles

Wieso?

Bei dem einen oder anderen User mag das ja berechtigt und teils sogar notwendig sein, aber bei unsrem Tilo?

Nicht dass ich mir ein Auge ausweinen würde (eher das Gegenteil ist der Fall), aber trotzdem: Hä?

---Neuer Bildschirm gefällig?Hier Loch bohren:X
bei Antwort benachrichtigen
Mensch leute... MadHatter
Mensch leute... Turbo Lover
Mensch leute... MadHatter
Mensch leute... Turbo Lover
@ Madhatter Hardcore1
@ hardcore1 MadHatter
@ hardcore1 Hardcore1
@ hardcore1 MadHatter
@ hardcore1 MadHatter
@ hardcore1 Hardcore1
@ hardcore1 MadHatter
@ hardcore1 Hardcore1
@ hardcore1 MadHatter
Mensch leute... Brezel
Fetzen MadHatter „Tilo und die Löschung?“
Optionen

Hier wurde gerade ein Strang gelöscht, was ich persönlich nicht für richtig halte, aber ich wurde halt nicht gefragt.
Es ist eine Mehrheit von 5 Stimmen erforderlich, um einen Account zu löschen, wobei sich TW auch nur eine einfache Stimme zubilligt. Natürlich kann er immer noch auf unsere Zustimmung verzichten, so er sie nicht will, oder für falsch hält, hat das aber bisher noch nicht in Anspruch genommen. Die Löschung wird mit Vergabe der 5 Ja-Stimme automatisch durchgeführt. Nach einer gewissen Zeit verschwinden die Namen von der Liste, wenn keine Einigung zustande kommt, oder wenn es eben 5 Leute mehr gibt, die dagegen stimmen.
Was die Regelverstösse anbelangt, da ist dir offensichtlich was entgangen.
Sticheleien und vage Vermutungen/Andeutungen um andere zu verunglimpfen sind es die ihn immer wieder in der Löschliste auftauchen lassen. Woher z.B. will er wissen, wie viele meiner Posts gelöscht wurden? Ich weiss es nicht, weil ich seit Einführung von TrollCollect noch nicht auf der Liste war. Er dagegen taucht mindestens 1x in 14 Tagen darin auf. Der Prozentsatz ist dabei unerheblich, sehr wohl wichtig ist dagegen was geschrieben wurde. Ausserdem sagt der Prozentsatz nicht viel aus, weil dabei collateral Mitgelöschtes nicht berücksichtigt wird.
Lies dir mal out freyns Post durch, da liefert er eine gute Begründung.

http://www.nickles.de/thread_cache/537954976.html#_pc

So tickt Tilo eben und manche Leute wollen sich das nicht bieten lassen.
Immer frei nach dem Motto, wenn der Beschuldigte was dagegen sagt, dann bellt der getroffene Hund, wenn nicht, dann habe ich anscheinend Recht. Da hier jeder so auf Demokratie bedacht ist und sich alles über fehlenden Opferschutz beklagt, frage ich mich schon, warum man diese Methodik tolerieren soll. Mit dieser in Diktaturen beliebten Denkweise wurden und werden ganze Völker aufs Übelste unterdrückt, ohne den Hauch einer Chance sich dagegen zu wehren. Ausserdem ist es völlig sinnlos, ihm etwas zu erklären, solange es nicht in sein Weltbild passt.
Er glaubt hier eine Keimzelle des Neoliberalismus entdeckt zu haben und ob es stimmt, oder nicht ist ihm vollkommen gleichgültig. Wir sprechen uns nicht ab, wir treffen uns nicht um solche Dinge zu besprechen, noch halten wir Things und Fackelumzüge ab. Natürlich ist das gelogen und wir sitzen in unseren braunen Uniformen, mit Schaum vor dem Mund vor dem PC, nur um Tilo N. zu schaden.
Ich erinnere mal an die Geschichte, wo er Probleme mit dem Internetzugang hatte. Selbst dafür wurden Rechte unter den Vips verantwortlich gemacht. Das Gleiche bei Problemen zu posten, weil er seinen Browser nicht richtig konfiguriert hatte.
Es geht auch nicht um einige einzelne Pöbeleien, sondern mehr um die Dauer der Aktion und was das entweder für den Betroffenen, oder dieses Board bedeutet.
Bevor man mir wieder mal das Wort verdreht, ich habe ihn weder nominiert, noch bisher einer Löschung zugestimmt.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
zu was? Hardcore1