Off Topic 20.371 Themen, 226.199 Beiträge

Yippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhh

Fetzen / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

Endlich dürfen wir bis 67 Arbeiten!
Wie, das gefällt euch nicht? Nun mal Hand aufs Herz, was hättet ihr den mit der ganzen überflüssigen Zeit gemacht? Eben, deshalb haben sich unsere Staatslenker darum gekümmert.
Ich verstehe sowieso nicht, warum sich diese völlig überlasteten Wohltäter jedes Jahr so viel Arbeit machen, mit unserer verbleibenden ungeregelten Zeit. Warum legt man nicht ein Rentenalter von 98 fest und verpflichtet per Gesetz die Angehörigen (die ohne müssen eben zu Rücklagen verpflichtet werden) für nicht geleistete Arbeitsjahre aufkommen zu müssen? Die Rentenzahlungen müssten davon natürlich unberührt bleiben, denn wir minderbemittelte Schafsherde würden das Geld doch nur für irgendwelches nutzloses Zeug ausgeben.
Das wäre nicht gut für die Wirtschaft höre ich da? Ich dachte, das wäre geklärt, dass wir künftig nur noch in Betriebswohnungen wohnen und in der Kantine essen gehen. Damit dürfen dann Wirtschaft und Politik ganz alleine über die Finanzverwaltung entscheiden und wir brauchen uns keine Sorgen mehr um Kontoführungsgebühren machen. Schliesslich kaufen ja dann die Chinesen, Mongolen, Argentinier und Afrikaner unsere Produkte.
Noch ein Vorteil wäre, dass man Löcher in der Rentenkasse nicht mehr flicken braucht, weil die Leute entweder arbeitslos, oder tot sind und die wenigen, die das Rentenalter erleben kann man sicher noch finanzieren.
Leute, die den Stress im hohen Alter nicht mehr verkraften würde eher sterben und das schafft ja Unmengen an Arbeitsplätzen. Damit wären wir alle unserer Sorgen ledig. Das dumme Volk kann aufhören zu denken und unsere durch dann per Geburtsrecht (Wahlen sind zu teuer) bestimmten Eliten müssten sich nur noch Gedanken darüber machen, wie man am höchsten auf der Forbes Liste klettern kann. Das sind ja wohl genug Probleme um die sich unsere Oberschicht Gedanken machen braucht.
Ich danke allen höheren Mächten dafür, die Anfänge dieses goldenen Zeitalters miterleben zu dürfen.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Geht mir am Hintern vorbei _Quax
out-freyn mr.escape „ Verwechselt da einer die echten beitragszahler mit den potentiellen? mr.escape“
Optionen

Ich kann nicht ganz folgen, was Du meinst. Ich habe folgendes gemeint: Diversen Rechenmodelle der Bevölkerungsentwicklung in D ist gemein, dass ab ca. 2010 die Bevölkerungszahl abnehmen wird. Der Grund dafür liegt in der demographischen Entwicklung der letzten 50 Jahre. Die Unterschiede zwischen den Modellen liegen lediglich in unterschiedlichen Erwartungen bezüglich der Zuwanderung.

2050 wird D (um mal den durchschnittlichen Wert anzunehmen) ca. 75 Mio Einwohner haben; ein Großteil davon ist älter als 65 Jahre.
Das heißt, die Zahl der Einwohner im erwerbsfähigen Alter wird weit stärker sinken als die derzeit ca. 5 Mio Arbeitslosen. Es wird also weniger Arbeitslose geben als heute (quasi nur noch freiwillige Arbeitslosigkeit), insgesamt aber auch weniger Erwerbspersonen.

Somit nimmt die Zahl der Beitragszahler ab. Da es kaum noch Arbeitslosigkeit geben wird, unterscheidet sich die Zahl der potentiellen Beitragszahler nur unwesentlich von der Zahl der "echten".

Von paradiesischen Zuständen sind wir dann aber weiter entfernt als heute. Das Problem der Arbeitslosigkeit hat sich zwar "von selbst" erledigt, dafür gibt's ein riesiges Problem mit den Sozialversicherungen.

Interessanter Link: Statistisches Bundesamt

The conspiracy theory of society [...] comes from abandoning God and then asking: »Who is in his place?« (Sir Karl Popper, Conjectures and Refutations, 1963)
bei Antwort benachrichtigen
Vollbeschäftigung? Olaf19
Vollbeschäftigung? Hardcore1
pahhh mike black
Eben! Olaf19
Yep wurstfett
Kastrationszwang... Emily22