Da haben wir sie ja alle wieder zusammen,... die ganze coole Clique der "Nieder mit den Atomkraftwerken, denn ich hab Strom-aus-Wand!" - Protagonisten.
Warum wohl läuft auf Linux keine 3D-Anwendung vernünftig? Liegt es vielleicht daran, dass MS doch ettliches an KnowHow und Manpower in die Entwicklung seiner Produkte steckt und andere tun dies nicht in diesem Umfang?
Und ob Linux wirklich so stabil und sicher läuft wie überall behauptet ist auch eher eine Geschichte aus "Tausend und einer Nacht". Viele Geschäfstkunden die auf Linux umgestiegen waren (und auch Entwickler-Teams) kamen mitlerweile schon recht kleinlaut wieder zu den bösen bösen MS-Systemen zurück. Warum das ganze wohl?
Wer es nicht glaubt sollte z.B. mal in München nachfragen. Die haben doch da alles auf Linux umstellen wollen. Läuft da doch prächtig, oder?! ^^
Keiner zwingt euch MS-Produkte zu benutzen. Genauso wenig wie ihr genötigt seit teure Designer-Klamotten zu tragen oder ECC-Markenspeicher in eure Server einzubauen. Nur machen tun es trotzdem viele, gelle?!
Aber schimpft nur weiter auf MS, seine Politik und die Habgier und Inkompetenz seiner Betreiber. Vor allem wenn erst über die ach so hohen Preise von MS-Produkten geschimpft wird und dann, wenn mal über eine Alternative bei MS dazu nachgedacht wird, geht es gleich weiter mit dem Dauerbeschuss.
Hauptsache der Deutsche hat was zum meckern...
Wieviel Geld haben eigentlich die netten Linux-3d-Programmierer mitlerweile an gemeinnützige Zwecke gespendet? Bill Gates hat auch da anscheinend (alleine schon rein prozentual betrachtet) einen nicht ganz unbedeutenden Vorsprung.
News: Kassieren mit Werbung
opa gugel
