Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.962 Themen, 42.515 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

NFS-Most Wanted = Ressourcen-Fresser ??

SirHenrythe3rd / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe mir vorgestern "Need for Speed - Most Wanted"
installiert und es ruckelte und zuckelte, bis ich die
Auflösung auf 800x600 reduziert hatte - bei 1/3 Details.

Nun ist das Spiel zwar einigermaßen flüßig...sieht dafür aber aus
wie der erste Teil, den ich damals für Panasonics FZ-10 (3DO)
hatte. Man wird von den Pixeln regelrecht erschlagen :-)

Ist das Spiel wirklich so ein Hardware-hungriges Monster oder
läuft da bei mir etwas schief ?
Mit welchen Auflösungen spielt ihr es auf welchen Rechnern ?

Mein System : siehe VK; DirectX=9.0c(12/05); GraKa-Driver=der aktuelleste, den der Hersteller (ASUS) anbietet.



An dieser Stelle bitte eine coole Signatur vorstellen
bei Antwort benachrichtigen
Ich hab folgendes System: ASUS A7N8X-E Deluxe AMD Athlon XP-Mobile 2600 ... DeathRocker1
also da stimmt irgendetwas mit deinem Computer nicht! schalt mal im ... lars21
Danke für die schnelle Hilfe ! Mein Rechner ist ganz und gar offline ergo ... SirHenrythe3rd
AGP nochmal aufrüsten-günstigste mir bekannte Möglichkeit: ... jayray
Also ich sehe zwischen ner geforce 5950 und ner 6600gt keinen grpoßen ... Diddy1
@Diddy1 - Lies mal gescheit bevor du hier rummoserst-es geht um eine Geforce ... jayray
Bei mir läufts in 1280x1024 mittlere Details flüssig 2x Anti Aliasing und ... .Kevin.
das kann ich mir bald nich vorstellen zumindest nich bei der Auflösung aber ... reaktor-one
SirHenrythe3rd reaktor-one „das kann ich mir bald nich vorstellen zumindest nich bei der Auflösung aber...“
Optionen

Ich hatte ebenfalls von Anfang an geplant, zwei Gigabyte in meinem
Neuaufbau einzuplanen, aber bin dann an dem §$**-Umstand
hängengeblieben, dass der interne Speichercontroller meiner CPU
(Clawhammer-Chipsatz) nicht mit vier, doppelseitig bestückten
DIMMS umgehen kann bzw. den Speichertakt reduziert.

Und da ich unbedingt diese XL-Pro´s von Corsair aufgrund ihrer
Latenzen haben wollte wurde es nur ein Gigabyte;
1 GIG-Dimms gab es mit diesen Werten "damals" nicht.

Ich werde mal nachforschen, wie schlimm sich eine
Reduzierung auf 166MHz Speichertakt bemerkbar macht;
wenn es sich nur um Nanosekunden handelt, wird
das Thema RAM-Aufrüstung bestimmt noch interessant werden :-)





An dieser Stelle bitte eine coole Signatur vorstellen
bei Antwort benachrichtigen
das wird bestimmt nix werden mit dem 2GB bei dir! ich hab mit meinem Venice ... reaktor-one
Den Clawhammer Chipsatz gab es nur exklusiv auf den FX-Prozzis FX-53 und ... SirHenrythe3rd
ob das nun wirklich alle Prozzis betrifft weiß ich net genau aber auf ... reaktor-one
Ist aber so Nagut, nen Ruckler sieht man in manchen Situationen schon viele ... .Kevin.
glaub ich net! vllt hast du wie ich schon gesagt hab ne andere Auffassung ... reaktor-one
Hab mir jetzt mal Fraps gezogen. Also in der Stadt etc. hab ich überall ca ... .Kevin.
der Leistungsunterschied von fsb166 und fsb200 wird aber bestimmt nich so ... reaktor-one
Öhhmmm, selbst wenn ich mit 300 vor den Bullen wegheiz geht es nicht unter ... .Kevin.
wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist die DX9-Performance der ... mr.monkey
Da hats du verdammt Recht, Mr.M SirHenrythe3rd
Herzliches Beileid... das ganze System vom Netzteil gehimmelt, das tut schon ... mr.monkey
Ja, das tat auch weh - davon kann ich sogar im Nachhinein noch Lieder ... SirHenrythe3rd