Hi Andreas 'ndmixery', schön dich mal wieder zu lesen.
Den Begründungen von Rill und Crusty kann ich mich nur anschließen. Für die Urheberrechtslage macht es keinen Unterschied, ob die Stücke in 1a-Qualität ("bitgenau") oder über den Umweg einer analogen Kopie überspielt wurden. Der Vergleich mit dem Streamripper ist zwar naheliegend, unterscheidet sich aber in 2 Punkten vom Filesharing:
- bei Radiosendungen oder Audiostreams kannst du dir Titel nicht "gezielt" besorgen sondern nur "zufällig", da du vorher nie genau weißt, wann was gespielt wird
- beim Filesharing stellst du die Audiofiles einer weltweiten Community an Filesharern zur Verfügung, d.h. du machst dir nur 1 Kopie, ermöglichst aber Millionen weitere
Deswegen ist die Ausgangssituation nicht 100% vergleichbar, siehe auch Crusty.
BTW... wenn du Drum'n'Bass magst, kennst du sicher auch das Metalheadz-Label. Die bringen jedes Jahr 1 Sampler (MDZ05, MDZ04 etc.) heraus, jeweils Doppel-CDs, auf der 2. CD sind immer Remixe. Kürzlich ist - nach dem regulären MDZ05 - noch ein weiterer Sampler erschienen: "The Winter of Content", eine hammergeile Sammlung, m.E. der beste Metalheadz-Sampler seit Jahren! Kann ich wärmstens empfehlen.
Eher Geheimtipp-Status (kennst du vielleicht aber trotzdem) hat außerdem das Label "Hospital Records". Auch hier gibt es div. Sampler mit Querschnitten von Künstlern des Labels, "Hospital Mix Vol. 1, 2, 3 etc., jeweils Einzel-CDs. Die ersten 3 Teile habe ich - ist ebenfalls sehr empfehlenswert, besonders die Nummer 3. Der Stil ist etwas anders als bei Metalheadz, nicht ganz so hart, dafür jazziger und housiger.
Das nur am Rande :-)
CU
Olaf
Olaf19
Anonym
