Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.551 Themen, 109.635 Beiträge

Lohnt S-ATA2 im Tausch gegen IDE-Raid0 ? Theorie und Praxis?

Rebedj / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute,

bräuchte mal Eurer Wissen aus der Praxis in Bezug auf Festplatten.

Ich habe noch aus dem Jahr 2002 einen selbst zusammengestellten/-gebauten Chieftec-Tower. Das System und die Daten liegen partitioniert auf einem IDE-RAID0 mit 2x WD400BB. Prozessor ist ein XP 2600+ ( einer der seltenen mit 2133 Mhz ), dazu 1 GB RAM usw.

Will mal wieder einen neu zusammenbauen, damit der aktuelle in den Hintergrund als reine Ablage/Datensicherung geht.

Über die aktuellen Prozessoren bin ich halbwegs im Bilde, was Ram und Bus usw. angeht auch.

Der aktuelle PC bringt mit dem Dawi-Raid-Controller und den 2 WD400BB in Sandra so knapp 90 MB/s lesen und 70 MB/s schreiben.

Da die S-ATA2 angepriesen werden mit 300 MB/s usw., bin ich am überlegen, ob ich dann nicht mit einem neuen Controller RAID1 mache.
Bei 2 S-ATA2 im RAID0 wäre ja die Datenmenge so hoch, dass diese kaum schnell genug durch alle Flaschenhälse gehen würde, und dann wohl rausgeschmissenes Geld.

Wie sieht es in der Theorie und Praxis aus mit den S-ATA2 ( 16MB Cache )? Schaffen die wirlich die Herstellerangaben? Können die als Einzelplatte ein IDE-RAID0 in den Schatten stellen?

Evtl. sollte das neue System auch richtig grosse Datenmengen verarbeiten können, wenn z.B. bei einer Lan-Party grössere Dateien gespeichert/runtergeladen werden sollen.

Im voraus besten Dank.

Gruss Rebedj

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen
Rebedj The Wasp „Deine Angaben von 90 und 70MB/s sind Unsinn. Du verwechselst hier...“
Optionen

Hallo The Wasp,

danke für Deinen Beitrag.

Meine Hauptanliegen waren, zu klären, ob:

- eine einzlne neue SATA II 16MB Cache mir die Daten so schnell liefert wie mein "veraltetes" Raid0 mit 2x WD400BB
( natürlich neues Board, Controller usw )

- ob es Sinn macht, ein Raid0 mit 2 SATA II zu betreiben, oder ob es Flaschenhälse gibt, die die möglichen Transferraten wieder ausbremsen
wenn man die 2 x 300 MB theortische Transferraten auf realte 2x 70 runterschraubt, ist das immer noch eine Menge Holz, die muss ja erstmal verarbeitet werden können. Gehe mal davon aus, dass das Lesen bei richtiger Einstellung recht flott geht, aber das Schreiben auch nicht viel schneller geht.

( bin mit Raid0 immer gut gefahren, nie Probleme gehabt. Datensicherung per Knopfdruck auf spezielle zugriffsgesicherte HDD's, Image vom System mit Acronis in Reserve - aber noch nie gebraucht )

Gruss Rebedj

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen