Ich hab das Problem schon mal in einem anderen Forum (http://www.nickles.de/static_cache/538048528.html) gepostet.
Ist die Fragmentation einer Platte von der Software oder von der Hardware bestimmt?
fbe
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c508/1c508db89088be9f2bddf591cc5bedeeec8f12c4" alt=""
Ich hab das Problem schon mal in einem anderen Forum (http://www.nickles.de/static_cache/538048528.html) gepostet.
Ist die Fragmentation einer Platte von der Software oder von der Hardware bestimmt?
fbe
Hi!
Wir hatten das Thema vor Kurzem schon im Zusammenhang mit SATA-Platten:
http://www.nickles.de/static_cache/538032186.html
Leider gab's damals keine Lösung oder auch nur eine brauchbare Erklärung.
Bei NTFS-Laufwerken müsste man einmal nachforschen, ob NTFS transaktionssicher arbeitet. Damnit ist gemeint, ob bei Schreiboperationen sichergestellt wird, dass selbst bei einem Abbruch mitten in einer Änderung, das Filesystem in einem verwendetbaren fehlerfreien Zustand zurückbleibt.
Realisieren kann man dass, indem zu ändernde Teile NICHT überschrrieben werden, sondern die Änderung erst in einem freien Bereich geschrieben wird. Erst wenn die Änderung komplett (mit allen Änderungen in Verwaltungseinheiten) geschrieben wurde, wird in einer letzten Operation der alte Bereich "abgehängt". Falls NTFS im Ansatz irgendwie so arbeiten würde, dann wäre eine Fragmentierung beim teilweise beschreiben von daten quasi zwangsweise die Folge - was dem wiederspricht, was man früher gehört hat: da wurde behauptet NTFS würde nicht so stark fragmentieren (wie FAT16).
Auf der anderen Seite gab's vor einigen jahren noch speziell auf Videoschnitt ausgelegte Festplatten, die sicherstellen sollten, dass der Datensrom nicht abbricht. ich vermute, die waren auf unterbrechungsfreien Betrieb ausgelegt. Damals gab's Platten, die alle paar Sekunden(?) oder Minuten(?) eine Neukalibrierung ihrer Schreib/Lesekopflage durchführen mussten. Ich weiss nicht, ob dass heute immer noch der Fall ist.
Auf Seiten des Mainboards müsste man sich dann mal über die Busprioritäten unterhalten: der Kontroller, an dem die Schneidplatte hängt, sollte nach Möglichkeit nicht ständig den Zugriff auf den Buss von anderen Komponenten entzugen bekommen. Das war früher über die interne "Verdrahtung" der PCI-Steckplätze geregelt, wie dass heute mit den ganzen direkt in die Chipssätze integrierten Kontrollern aussieht, weiss ich leider nicht.
Bis dann
Andreas