Ich darf ja jetzt wieder posten:
Na denn ....
Die Frage, welcher Browser sicherer ist, sorgt immer wieder für Diskussionsstoff. Symantec hatte in seinem halbjährlichen "Internet Security Threat Report" im September 2005 für das erste Halbjahr 2005 für Firefox eine höhere Zahl (18) an bestätigten Sicherheitslücken ausgewiesen als für den Internet Explorer (13). Nach Kritik von verschiedenen Seiten wird in der aktuellen Ausgabe dieses Sicherheitsberichts für das zweite Halbjahr anders gezählt.
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/133464/index.html
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
1.Der IE war der schnellste.Er wird bei mir ,wie XP,immer aktuell gehalten - ich verwende Antivir7 und Adaware.So hatte ich in den
letzten 5 Jahren(bzw. noch nie)nie einen Virus,Hyjacker,Trojaner oder sonstwas !
Da gibt es kaum Unterschiede, bei galerie Seiten lädt der IE aber meines erachtens mit besseren prioritäten - der Firefox kann aber durch Pipelining einstellung spürbar schneller werden.
2.Das mit der Browsersicherheit ist so eine Sache - laut Symantec ist Firefox ganz hinten !! Siehe Link von hee§.
Das ist 1. korrigiert ...
Zweitens ist es vollkommender Schwachsinn die Sicherheit nur nach der Anzahl der Sicherheitslücken zu beurteilen. Active X welches voreingestellt aktiv ist, so dass grad die leute mit wenig Ahnung ein riesen Sicherheitsloch haben, auf eine Stufe mit der UTF unterstützung der Adresszeilen zu setzen(erleichtert tarnen von Denic adressen, allerdings muss man dann erstmal an die Links kommen) find ich persönlich schwachsinnig. Außerdem ist es wichtig schnell auf Schwachstellen einzugehen, oder diese zumindest Publik zumachen wobei sich MS da nicht grade mit Ruhm becklert.
3.Auserdem sehe ich nicht ein das ich mir einen Browser installiere, obwohl ich schon einen habe.
Dann ist das wohl dein leitspruch: "Fleiß ist eine lahme Entschuldigung für mangelnde Faulheit."
4.Sind immer noch die meisten Seiten auf IE optimiert - und so funktiniert eben alles.
Naja wenn du die schönen werbe Popups meinst, dann stimm ich dir zu ;) Und das sind imemrhin 50% aller Internetseiten *gg
Ich kann nur jeder HP entfehlen, einen Popup mit FF oder Opera Werbung mit einzubinden.
5.Mit Opera kam ich auch nicht wirklich klar.
Siehe antwort bei 3, manchmal lohnt sich die einarbeitung.
6.FF war eindeutig der Langsamste.
Vermutlich hast du das an einen anderen Rechner mit akkustik Klopfer ausprobiert, da du zufaul warst ihn auf deinen System mit vergeleichbaren bedingungen zu testen. Außerdem war das schon Punkt 1^^
letzten 5 Jahren(bzw. noch nie)nie einen Virus,Hyjacker,Trojaner oder sonstwas !
Da gibt es kaum Unterschiede, bei galerie Seiten lädt der IE aber meines erachtens mit besseren prioritäten - der Firefox kann aber durch Pipelining einstellung spürbar schneller werden.
2.Das mit der Browsersicherheit ist so eine Sache - laut Symantec ist Firefox ganz hinten !! Siehe Link von hee§.
Das ist 1. korrigiert ...
Zweitens ist es vollkommender Schwachsinn die Sicherheit nur nach der Anzahl der Sicherheitslücken zu beurteilen. Active X welches voreingestellt aktiv ist, so dass grad die leute mit wenig Ahnung ein riesen Sicherheitsloch haben, auf eine Stufe mit der UTF unterstützung der Adresszeilen zu setzen(erleichtert tarnen von Denic adressen, allerdings muss man dann erstmal an die Links kommen) find ich persönlich schwachsinnig. Außerdem ist es wichtig schnell auf Schwachstellen einzugehen, oder diese zumindest Publik zumachen wobei sich MS da nicht grade mit Ruhm becklert.
3.Auserdem sehe ich nicht ein das ich mir einen Browser installiere, obwohl ich schon einen habe.
Dann ist das wohl dein leitspruch: "Fleiß ist eine lahme Entschuldigung für mangelnde Faulheit."
4.Sind immer noch die meisten Seiten auf IE optimiert - und so funktiniert eben alles.
Naja wenn du die schönen werbe Popups meinst, dann stimm ich dir zu ;) Und das sind imemrhin 50% aller Internetseiten *gg
Ich kann nur jeder HP entfehlen, einen Popup mit FF oder Opera Werbung mit einzubinden.
5.Mit Opera kam ich auch nicht wirklich klar.
Siehe antwort bei 3, manchmal lohnt sich die einarbeitung.
6.FF war eindeutig der Langsamste.
Vermutlich hast du das an einen anderen Rechner mit akkustik Klopfer ausprobiert, da du zufaul warst ihn auf deinen System mit vergeleichbaren bedingungen zu testen. Außerdem war das schon Punkt 1^^