Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.519 Themen, 109.031 Beiträge

neue Seagate 500GB Platte Windows XP sieht aber nur 127GB

stingray2 / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

ich hab mir eine neuen Platte geleistet Seagate IDE mit 500GB leider will diese gar nicht so wie ich will XP sieht nur 127GB der Platte. Eigentlich das gleiche Thema wie 4 Beiträge weiter unten, dachte ich zunächst aber der SP2 ist schon lange installiert Systempatches sind auch alle drauf.

Der Eintrag in der regedit EnableBigLba habe ich auch gesetzt.

Die Datei atapi.sys hat die Version 5.1.2600.2180
Das Mobo Bios ist vom November 2003 und sollte eigentlich die 48bit Adressierung können es gibt zwar noch ein neueres Bios das lief aber nicht so besonders gut.

Das ist aber eigentlich auch egal denn die Platte hängt an einem Promise Ultra100TX2 IDE Controller.Dieser erkennt die Platte auch korrekt mit 465 GB

Ich habe die Platte mit Norton Ghost Partitioniert und Formatiert mit Datenträger auf Datenträger somit waren auch die Daten gleich mit drauf.

Das Betriebsystem ist auf einer U320 SCSI Platte die 500 GB Platte wird nur als 2 Datenträger ohne Betriebssystem drauf als großer Datenspeicher im System, nach dem Start sehe ich in der Datenträgerverwaltung nur einen unformatierten Datenträger mit 127 GB.

Hat jemand noch eine gute Idee ?


bei Antwort benachrichtigen
elblindo peter1960 „ ...das gleiche Thema wie 4 Beiträge weiter unten, dachte ich zunächst aber...“
Optionen

Hallo,

ohne Krümel kacken zu wollen, (das tut mir eigentlich weh!) ist sein Thema nicht die Installation eines XP, das ist auf seiner SCSI-Platte drauf mit allen für BIG_LBA notwendigen Sachen.
Zitat: Das Betriebsystem ist auf einer U320 SCSI Platte

Sein Problem liegt hier:

Zitat: die 500 GB Platte wird nur als 2 Datenträger ohne Betriebssystem drauf als großer Datenspeicher im System, nach dem Start sehe ich in der Datenträgerverwaltung nur einen unformatierten Datenträger mit 127 GB.

Leider bin ich mit meinem Latein damit aber auch am Ende und würde mich, vorausgesetzt, die Daten lassen sich auch anders wiederherestellen als durch Ghosten, zur Variante fdisk oder qparted oder dergleichen, durchringen.

Gruss

Elblindo

Kaum macht man es richtig, schon geht's
bei Antwort benachrichtigen