Hi Leutz
ich hab jetzt eine eigene Homepage erstellt. das ist aber meine erste und ich weis nich ob noch irgendetwas fehlt oder alles richtig ist.
und ich will noch wissen wie ich jetzt die ersten besucher bekomme.
und am wichtigsten: eure meinung und verbesserungsvorschläge ;-)
www.cyberforceworld.de
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Eigene Homepage vorstellen 2.056 Themen, 12.084 Beiträge
Hi rw1,
erlaube mir 2 Hinweise bzw. Korrekturen:
> ...weil ich angeblich ein Impressessum gebraucht hätte (was eine rein private HP aber nicht braucht).
Das hätte mir mein gesunder Menschenverstand auch gesagt, ist aber leider nicht ganz richtig - siehe auch hier:
http://www.linksandlaw.info/Impressumspflicht-Notwendige-Angaben.html
Um die Quintessenz dieses Artikels vorwegzunehmen: Es ist äußerst fraglich, ob's heutzutage überhaupt noch eine "rein private" Homepage gibt. Der Begriff "geschäftsmäßig" heißt noch nicht zwangsläufig, dass man damit Geld verdient, er wird von Gerichten reichlich großzügig ausgelegt. Und schließlich: Pascal hatte bereits Werbebanner auf seiner Seite (wenn die auch jetzt weg sind), spätestens damit fällt er ganz eindeutig unter die Impressumspflicht. Und ich füge hinzu: Leider! (ja, auch ich halte gar nichts davon).
> ...weil diese Richter der Meinung waren dass man als Forenbetreiber für alle Beiträge verantwortlich ist. Heisst im Klartext:
> Wenn jemand in deinem Forum über irgend jemand herzieht musst Du sofort das Posting entfernen, oder es gibt was auf die Glocke.
Das hat nichts mit diesem neuen Urteil zu tun - das war schon immer so! Nur tendierte die allgemeine Rechtsauffassung dahin, dass dem Webmaster eine angemessene Zeitspanne zugestanden wurde, um von dem Rechtsverstoß Kenntnis zu erlangen und den fraglichen Beitrag zu entfernen.
Das Neue an diesem komischen Urteil ist aber, dass die Seitenbetreiber solche Beiträge gar nicht erst aushängen dürfen sollen!. Im Klartext: Jeder Beitrag müsste von der Veröffentlichung zunächst Korrektur gelesen / zensiert werden... mit der hanebüchenen Begründung, das sei ja bei jeder Tageszeitung auch so, warum sollte dem Internet eine Extrawurst gebraten werden.
Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich jetzt sagen: *LOEL*... aber ein Lichtblick: Das Urteil wird juristisch möglicherweise keinen Bestand haben - siehe auch hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/72878 - wenn sich diese Rechtsauffassung durchsetzte, würde alles "beim alten" bleiben.
CU
Olaf