Sogar auf eigene Antworten oder P.S. ist keine Edition mehr möglich.......... :-(.
Da leider das Editieren auf Grund von massivem Missbrauch auf 2! Tage eingeschränkt wurde - ob nicht eher die, die diese Funktion mißbraucht haben, ihr Ziel erreicht haben und alle anderen seriösen Posterer auf der Strecke bleiben, drängt sich die Frage geradezu auf.
Jedenfalls komme ich mir als Posterer immer mehr entmündigt und damit massiv eingeengt vor!
Vorschlag zur Güte:
ab 300 - 400 hilfreichen Postings darf jeder in den gar nicht so heiligen Hallen mitlesen, ab 600 - 800 mitschreiben, ab 1200 sollte jeder - solange er nicht eine gewissen Prozentsatz an Löschungen selbst verschuldet hat - mitentscheiden und Moderator werden.
Ob ein Moderator (klingt viel symphatischer als VIP = Very Important Person, sorry, aber da gibt es sowohl vom Wissen, wie auch vom Verhalten her, zu große Unterschiede)
mit den VIPs gleichgestellt wird oder das VIP-Programm nach wie vor eine persönliche (mit all den Vor- und Nachteilen) Einladung voraussetzt, ist ja eine Diskussion wert, die hiermit eröffnet ist.
Gruß
NANÜ
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Kritik und Fragen an Nickles 2.706 Themen, 22.940 Beiträge
Wenn eine selbst ernannte oder durch zweifelhafte Seilschaften gewählte, eher geschaffene Pseudoelite andere zu/so sehr ausgrenzt, ist eben der Zeitpunkt gekommen, sich zu wehren.
Das wird ja fast schon ein Bürgerkrieg ;) Du wirst aber in jeden anderen Forum die selben Seilschaften festellen, einfach da es nicht klappt wennman den leute rechte anhand ihrer postingzahl gibt - man muß die MOds/VIP usw. vorher selektieren dies geschieht natürlich aus einen persönlichen Blickwinkel aber ich denk grad Nickles hat sehr unterschiedliche Charaktere als VIP die auch demokratisch über löschungen entscheiden.
Jemandem gegenüber, der viel Zeit mit Postings + mit Hilfsbereitschaft verbracht hat, und dessen Postings ohne jeden Zweifel zu dem Ruf von Nickles (+ Geld einbringt) beigetragen haben, ist es anmassend, realtätsfremd und illegal.
Ich wär auch auf die aufnahme der Editier funktion ins Grundgesetz :-D
warum nicht mal
den kritischen Stimmen zuhören,
Editieren auf unbestimmte Zeit ist gerade unter
LcM nötig und wichtig, da verändert
sich jeden Tag, Woche, Monat etwas.
Wieso nicht einfach ein Kommentar drunter schreiben, gestern war es so aber heute ist es anders ;) Aber wenn ich unter einen Posting wie " Spaghetti mit Blognese Sauce sind die besten" ein "ja seh icha uch so schreibe" und morgen steht da "Ein landschaftmaler aus Östereich war der beste Politiker aller zeiten" hät ich nicht so geantwortet aber nach meiner Antwort zu folgen denken die anderen das ich ebenso denke :(
Klar könnte man solche mißverständnisse umgehen indem man einfach alles geschriebene in neuen Post wiederholt, aber das ist schlecht für die Lesbarkeit und versaut die Vorteile der hier vorherschenden thread struktur.
Das wird ja fast schon ein Bürgerkrieg ;) Du wirst aber in jeden anderen Forum die selben Seilschaften festellen, einfach da es nicht klappt wennman den leute rechte anhand ihrer postingzahl gibt - man muß die MOds/VIP usw. vorher selektieren dies geschieht natürlich aus einen persönlichen Blickwinkel aber ich denk grad Nickles hat sehr unterschiedliche Charaktere als VIP die auch demokratisch über löschungen entscheiden.
Jemandem gegenüber, der viel Zeit mit Postings + mit Hilfsbereitschaft verbracht hat, und dessen Postings ohne jeden Zweifel zu dem Ruf von Nickles (+ Geld einbringt) beigetragen haben, ist es anmassend, realtätsfremd und illegal.
Ich wär auch auf die aufnahme der Editier funktion ins Grundgesetz :-D
warum nicht mal
den kritischen Stimmen zuhören,
Editieren auf unbestimmte Zeit ist gerade unter
LcM nötig und wichtig, da verändert
sich jeden Tag, Woche, Monat etwas.
Wieso nicht einfach ein Kommentar drunter schreiben, gestern war es so aber heute ist es anders ;) Aber wenn ich unter einen Posting wie " Spaghetti mit Blognese Sauce sind die besten" ein "ja seh icha uch so schreibe" und morgen steht da "Ein landschaftmaler aus Östereich war der beste Politiker aller zeiten" hät ich nicht so geantwortet aber nach meiner Antwort zu folgen denken die anderen das ich ebenso denke :(
Klar könnte man solche mißverständnisse umgehen indem man einfach alles geschriebene in neuen Post wiederholt, aber das ist schlecht für die Lesbarkeit und versaut die Vorteile der hier vorherschenden thread struktur.