Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge

Bananensoftware

hansapark / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

..nach einiger Zeit des Testens der Vista beta 2 ist mir der Sinn dieses Begriffes richtig aufgegangen.

Warum wird eine deraert verbuggt Software zum testen auf den Markt gegeben? Also wenn sich da nicht einiges um 180° verbessert und dreht dann gehe ich zurück zu XP. das kann echt nicht sein.
dauernd meldungen wie "das funktiniert nicht mehr" und wenn du dann schon langsam echt sauer wirst die frage "wollen sie eine diagnose erstellen?"

bin ich arzt oder was? aber zum glück geht es weiter. "wollen sie nach einer lösung für das problem suchen?" "möchten sie einen fehlerbericht senden?" usw. usf. doch besser wird es dadurch nicht.

noch ein beispiel.
du willst etwas löschen. gut. rechtsklick und "löschen"
aber nein. das reicht nicht.
"sind sie sicher das sie löschen wollen?"
ja bin ich.
"dieses programm versucht etwas an ihrem computer zu ändern, wollen sie dies zulassen?"
ja bin ich denn bekloppt? sicher! ich will diese datei löschen!
gut. vista lenkt ein. aber will nicht so wie ich gern will. nix mit löschen. erstmal..
"wird die zeit berechnet um das objekt zu recyclen"
es kann nicht wahr sein. !!??
und tatsächlich "das objekt wird recycled"

nur. ich wollte doch einfach nur eine datei löschen. warum ist das so schwer?

das nur mal als beispiel..
ich frage mich langsam echt ob sich mit vista wirklich was verbessert hat.. warum setzt sich nicht mal einer hin, jemand der echt was drauf hat und setzt diesem irrsinn ein ende - schreibt ein BS das einfach hinhaut?

ps. ich habe ja verständnis für einen betatest, aber so wie die redmonder ihr vista in die welt geben - es scheint sie haben selbst noch nie irgendwas damit gearbeitet.. und das ist nun das rgebnis von einigen jahren. wir warten aber noch bis 2007 und dann kaufen wir vista um festzustellen dass immer noch alles buggy ist. und dann kommen die 200 updates. naja.

soviel zum thema bananensoftware





Olaf19 hansapark „Bananensoftware“
Optionen

Über die grundsätzlichen Qualitäten von Beta-Software und deren Knackpunkte im Allgemeinen wurde von meinen Vorpostern schon alles gesagt.

Um das Ganze etwas zu relativieren: Wenn ich tagtäglich lese, was auf den Diskussionsbrettern zu Windows XP Home und Pro so abgeht, dann könnte ich den Eindruck gewinnen, dass es sich bei Windows XP fast 5 Jahre nach dem Erscheinen immer noch um Betasoftware handelt... der Haken ist nur, ich besitze selber Windows XP (die Home Edition) und hatte nie Ärger damit. Weder mit der "Version 2002", noch mit Service Pack 1, noch mit Service Pack 2. Es läuft und läuft und läuft, und das nicht nur bei mir, sondern auch bei vielen anderen.

Gerade die extreme Anhäufung von Klagen nach dem Aufspielen von SP2 kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Hat bei mir auf Anhieb funktioniert, und das nachdem ich es über eine alte Installation einfach drüber gesemmelt hatte - und auch das hat bei vielen anderen ebenso gut funktioniert. Wieder andere haben Windows extra wegen SP2 neu installiert - und es lief trotzdem nicht anständig.

Woran kann das nun liegen? Ich vermute, dass viele Leute mit billiger, schrottiger bunt zusammengewürfelter Hardware Marke Bastlerglück arbeiten, Hauptsache billig aber voll krass viel Megahertz / Gigybytes etc. pp. Gerade Vista stellt hohe Ansprüche an die Hardware - da werden noch viele User Probleme bekommen, und das noch nicht nur, weil das System noch im Betastadium ist. Daran, dass die eingesetzte Hardware Schrott ist, kann auch eine Finalversion von Vista nichts ändern.

CU
Olaf

MSI-Mainboards Olaf19
Schade um diesen Key! peter1960