@Olfa19: > Was ich immer wieder komisch finde ist, wie einige selbsternannte Microsoft-Anwälte sich höchstpersönlich angepieselt fühlen, wenn jemand etwas gegen gewisse Machenschaften der Redmonder sagt *g*.
Hm, fühle mich nur teilweise angesprochen, trotzdem eine Reaktion: Was mich aufregt ist, das MS NICHTS machen kann, ohne dass "gewisse Leute" negative Punkte finden wollen... so wie auch in der bei Winfuture geposteten News, dass MS FF-Entwickler ins Haus lässt. Da MUSS ja was mieses im Busch sein, wenn MS so etwas macht. Ich glaube, wenn MS 1,8 Mrd-Dollar einer Mutter-Theresa-Stiftung schenken würde, wäre da auch was GANZ SCHLIMMES im Gange - die wollen bestimmt Afrika ausspionieren...
Für mich ist der WGA-Check ok, das ewig propagierte "nach-hause-telefonieren" des WGA ist für ich keine Aufhebung meiner Privatsphäre, wie du das meinst. Und das mit "spionieren" gleichzusetzten ist in etwa die Semantik, die Politiker anwenden, wenn Zuwanderungspolitik immer mit Ausländerfeindlichkeit und Rechtsextremismus in einen Topf geworfen wird. Hauptsache, der "Gegner" ist BÖSE!
Ich freue mich auf den IE7 und er ist KOSTENLOS! Genau wie der WMP oder einfach der Explorer. Natürlich wird er mit dem BS "verkauft", aber das BS würde nicht billiger verkauft, wenn diese Komponenten fehlen würden.