...ich weiss, was ihr unbedingt noch braucht.
Eine günstige digitale Grossformatkamera!
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Fetzen 
Herid Junior „Also, Ihr immer mit euren Riesenbellos! Wenn wir hier schon...“
Cermedes fahr ich aber nicht, sondern Audi, aber den könnte ich nicht tauschen, weil ich sonst nicht wüsste, wie ich solche Eumel transportieren sollte. ;)
Also, wie das bei MF aussieht, dazu kann ich dir leider nichts Genaues sagen. Ich meine mich erinnern zu können, dass bei der digitalen Hasselblad der Unterschied praktisch nicht mehr vorhanden ist. Bei der Kameraklasse sollte der Dynamikbereich aber wirklich nicht mehr gravierend schlechter sein. Bei SLR und Kompakten hast du sicher Recht, sonst gebe es keine DRI Funktionen in Bildbearbeitungspogrammen.
Den Bericht über die Hasselblad hatte ich irgendwann im Frühjahr/Anfang Sommer in der Hand und da hatte ich auch das Foto von dieser Frau in voller Auflösung irgendwo heruntergeladen. Ich kann nur sagen, absolut gigantisch.
http://de.hasselblad.com/index.asp?pageURL=/launch0106/h2d39.asp?secId=1143&itemId=3849
Ich kann dir aber trotzdem begründen, warum ich digital bevorzugen würde, wenn wir den Anschaffungspreis mal ausser acht lassen.
MF Filme sind teuer und nicht überall gleich gut zu bekommen. Die Entwicklungszeiten/kosten entfallen und ich habe sofortige Kontrolle über das Ergebnis. Filme sind empfindlich auf Umwelteinflüsse und Röntgenstrahlung. Um für verschiedene Lichtsituationen gerüstet zu sein, müsste ich viele verschieden Filme mitschleifen, zusätzlich zu den Wechselrückteilen. So passen auf 80 GB 1500 Bilder (in welcher Auflösung steht allerdings nicht dabei), aber um auch nur für die Hälfte, oder 1/3 gerüstet zu sein müsste man schon einiges an Filmaterial mitschleppen und die MF Filme sind etwas sperriger, als die für Kleinbild. Ausserdem kostet es mich praktisch nichts, wenn ich 200 experimentelle Fotos mache, wobei ich im Grunde sofort auf die gemachten Erfahrungen zurück greifen kann.
So kann man für jedes Foto die ISO wechseln, während ich bei Film immer mit den Kassetten hantieren muss und viel Zeit verlieren kann. Der höhere Stromverbrauch ist sicher ein Nachteil, allerdings glaube ich kaum, dass jemand, der mit solchen Geräten unterwegs ist, dies unter Expeditionsbedingen tun muss. Aber selbst dann finden sich immer irgendwelche Möglichkeiten. Bei extremer Kälte sähe ich aber einen eindeutigen Vorteil für Film. Aber man kann ja flexibel bleiben und eine MF für Film kaufen und bei Gelegenheit mit einem digitalen Rückteil nachrüsten für die Kleinigkeit von etwa 10-20000€.
Du brauchst dir nur die Bilder auf der Hasselblad Seite anzusehen und den Links zu den Seiten der Meisterfotografen folgen. Heftig, wirklich heftig, da kommen einem SLR Fotos völlig flau vor dagegen.
