Ich habe eben man ein wenig gesucht und diese beiden Links bei Nickles gefunden, wo über Preise von Windows Vista gesprochen wird:
http://www.nickles.de/c/a3/538127857.htm
http://www.nickles.de/c/a3/538131279.htm
So weit ich das beurteilen kann, sind beide sachlich. Es besteht der Verdacht, dass das, was dir in Erinnerung geblieben ist, nicht von Nickels, sondern von sonstigen Diskussionsteilnehmern stammt. Aber vielleicht findest Du ja noch den Link, wo Nickles selbst eine Bewertung der Preise abgibt, oder der Link, auf den Du dich beziehst, wurde inzwischen entfernt.
Aber nun zum Hauptpunkt: Ich kenne keine solche Aussage, wo N. beansprucht hätte, eine sachliche Diskussion führen zu wollen . Es gibt auch keinerlei Verpflichtung, sachlich diskutieren zu müssen, auch "objektiv" muss man nicht sein wollen, schließlich ist das hier keine öffentlich-rechtliche Rundfunkstation, die aus Steuergeldern finanziert wird. Ich weiß, das tut weh, wenn man eigentlich etwas anderes erwartet (hat), ohne sich jedoch jemals Rechenschaft darüber abgelegt zu haben, auf was hinauf man so eine Erwartungshaltung (nach Objektivität, Sachlichkeit, Ausgewogenheit, inhaltlicher Richtigkeit, ...) an einen privaten, kostenlosen Informationsanbieter hat.
Es ist immer nur die Frage, ob man genug Leser findet, denen das gefällt und die damit einverstanden sind. Mit "Parteizeitungen" ist es ebenso, von denen erwartet auch niemand Objektivität, obwohl sie gelegentlich möglicherweise objektiv sind. Nur die Parteigenossen glauben gerne daran, dass das, was in ihrer Parteizeitung steht, objektiv ist, weil es ihnen in den Kram passt. Bestünde nicht ein großes Bedürfnis, in den Medien die eigene Meinung abgedruckt zu finden als Bestätigung dafür, dass man selbst die richtige Einstellung hat, wären alle Parteizeitungen (und solche, die eine Parteimeinung vertreten, aber sich nicht offen zu einer Partei bekennen), längst in Konkurs und vom Markt verschwunden. Das hier, N., ist ein Markt wie jeder andere, und wenn man nicht gerade jemanden grob beleidigt oder offen gegen die Gesetze seines Landes verstößt, fällt das alles unter Meinungsfreiheit. Schau dir an, welche Beiträge das größte Leserecho nach sich ziehen, schau dir an, ob diese Beiträge kontroversiell sind oder nicht (ob es zu einer sachlichen Auseinandersetzung kommt oder nur jeder den anderen in der selben Meinung bestärkt), dann weißt Du, was diese Leser hier erwarten / erhoffen.