Ich habe den Verdacht, dass Fachzeitschriften und andere das Virenschutzproblem "hochjubeln" weil damit viel Geld zu verdienen ist.
Ich bin ein ziemlich unbedarfter "Surfer" und habe bisher nur Sharwareprogrmme zum Schutz eingesetzt und noch nie Virenprobebleme gehabt. Wie sehen Sie das ?
shrek3 
SirHenrythe3rd „Da hilft kein Brain mehr, wenn man solche Seiten ansteuert. Und so viel Brain...“
Wer total offline ist und bei Medien (CDs, Disketten, usw.) vorsichtig ist, hat natürlich richtig gute Karten - kein Thema!
Und solange du offline bleibst, wüsste ich auch nicht, weshalb du das ändern solltest.
Was bleibt, sind deine beiden daran anschließenden Aussagen:
1. dass man auch ohne AV-Software relativ ungefährdet surfen kann
2. dass du die Schutzfunktion von Antivirenprogrammen auf das Thema "Viren" verengst
zu 1.
Unbestritten ist, dass zu mehr als 95% die User das Hauptproblem sind und dass ein vorsichtiger Surfer natürlich sogar klar sicherer dasteht als jemand, der zwar ein Virenschutzprogramm laufen hat, aber wild drauflos surft.
Hier von einem relativ sicheren Surfen zu sprechen, ist zwar in der Aussage nicht falsch, unterschlägt aber, dass man sich einem Restrisiko aussetzt, welches nicht im Promillebereich liegt. Und es unterschlägt die Tatsache, dass es (auf Dauer gesehen) zunehmend unmöglicher wird, immer noch nicht befallen zu werden. Versuch doch mal, 30 Jahre lang Auto zu fahren, ohne jemals in eine Polizeikontrolle zu geraten...
zu 2.
Darüberhinaus erkennen Virenschutzprogramme nicht nur Viren, sondern auch Trojaner, Würmer und dergleichen - lassen sich in ihrer Schutzfunktion eben NICHT auf Virenerkennung allein reduzieren. (Wie effektiv sie in der Erkennungsrate bzw. in der Beseitigung dieser Schädlinge sind, ist zumindest teilweise allerdings ein anderes Thema.)
Ad-Aware ist zwar ein ganz ordentliches Anti-Spywareprogramm, macht aber im Gegensatz zu einem AV-Programm keine Meldung, wenn ein Trojaner sich anschickt, dass System zu kompromittieren - weil Ad-Aware in seiner Freewarevariante nicht im Hintergrund das System überwacht. Da finde ich den Spybot schon sehr viel besser, weil er über seine Programmkomponente "Teatimer" die Registry überwacht und Meldung macht, wenn ein Programm dort Änderungen vornimmt.
Deshalb kommen in meiner persönlichen Rangliste Programme wie Ad-Aware hinter Firewalls und Virenschutzprogrammen auch erst an dritter Stelle. Zumal sie, verglichen mit den beiden anderen Kategorien, eher Pippikram auf die Schliche kommen.
(Damit keine Missverständnisse aufkommen: ich habe selber Ad-Aware installiert und möchte auch nicht darauf verzichten, aber sein Bedeutungsgrad ist ein klar anderer.)
Irgendwie beißen sich deine Aussagen - auf der einen Seite ist von Brain die Rede, auf der anderen Seite führst du Brain nicht konsequent zu Ende.
