Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

AMDs 4x4 vs Intel Quad-Core --- erste Benchmarks!

MadHatter / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Und es sieht übel aus, nichtmal mit zwei nagelneuen FX74 mit jeweils zwei Kernen und 3GHz Taktfrequenz ist ein Core 2 Extreme zu schlagen.

Doch, zumindest was die Leistungsaufnahme angeht:
AMD 4x4: 589 Watt
Intel C2E: 318 Watt

AMD, was macht ihr denn da?!?

Es wird dringend Zeit für den K8L-Kern, alles andere ist Zeitverschwendung...

Quelle

Towa MadHatter „AMDs 4x4 vs Intel Quad-Core --- erste Benchmarks!“
Optionen

AMD macht was geiles :D
Guck dir das System doch mal an, es macht mächtig Eindruck, leider auch nicht mehr :(
Also würde ich mir nen Quadcore kaufen wollen und es sollte nach was aussehen, dann käme der AMD rein! *lol*

Bin mal gespannt ob es Aufrüstkits geben wird, man bedenke heute einen FX-74 und eine 8800GTX und nächstes Jahr nen zweiten FX-74 und ne zweite 8800GTX

Das wohl auch der einzige Vorteil der 4x4 Plattform, abgesehen davon das AMD nächstes Jahr mit dem richtigen Quadcore wohl eine 8-Kernbasis am Markt haben wird.

Aber zeitverschwendung würde ich keinesfalls behaupten!

Ich find es durchaus OK das man was machen und nicht nur doof zuschaut, manch einer wird sich überlegen ob er sein ausgegebenes Geld
nicht doch zeigen soll indem er eben 2 CPU Kühler im Rechner hat. *gg*