lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83747
...ich finde hardwarefirewalls viel besser...
;-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/92a08/92a081594bc774f62fb91478a6b446621e3b47ec" alt=""
lesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83747
...ich finde hardwarefirewalls viel besser...
;-)
"...In der heise-Security-Redaktion ließen sich Outpost 3.0.557.5918 und 4.0.1005.7229 mit dem Demonstrations-Exploit außer Betrieb nehmen. ..."
klar. die bei heise haben ja auch bestimmt keine ahnung.
btw... es geht hier explizit um die verwendung von exploits - nicht um irgenwelche "lass-mich-nicht-durch" tests á la grc.com.
[ironic]
und haegar - wenn du schon so "tolle" tests machst - dann lies auf der site doch auch noch den text zum thema:
http://www.matousec.com/info/advisories/Outpost-Bypassing-Self-Protection-using-file-links.php
;-)