Off Topic 20.355 Themen, 225.958 Beiträge

News: Verschwörungstheorie

Atomangriff befürchtet

Redaktion / 45 Antworten / Flachansicht Nickles

Vom 23. bis 27. April findet eine militärische Übung in den USA und Europa statt. Dabei wird die Explosion einer 10-Kilotonnen-Atombombe simuliert, die von einer ausländischen Macht eingeschmuggelt wurde. Global Research schreibt von einem möglichen False Flag Angriff.

Während man in Deutschland "nur" von Angriffen auf US-Einrichtungen spricht, geht die kanadische Site Global Research in die Vollen: False Flag Attack ist ein militärischer Begriff und bedeutet "Angriff unter falschen Namen". Dabei richtet eine Regierung selbst eine Bluttat an und schiebt sie dann ihren Feinden unter. Dafür gibt es hunderte von Beispielen in der Geschichte, zum Beispiel den Reichstagsbrand, der von den Nazis selbst inszeniert wurde.

Tatsache ist, dass zeitgleich zu den Anschlägen in London ebenfalls solche Übungen stattfanden. Verschwörungstheoretiker leiten daraus eine aktuelle Bedrohung ab.

Der Artikel auf Global Research enthält aber noch mehr: Dick Cheney, Vizepräsident der Vereinigten Staaten, hat eine deutliche Warnung vor einem Atomangriff auf eine amerikanische Stadt ausgegeben. Die aktuelle Übung könne dazu missbraucht werden, eine False Flag Attack auszuführen und die Tat dann den Islamisten zuzuschieben, wird in dem Artikel befürchtet.

Quelle: Global Research

bei Antwort benachrichtigen
Vagabund Redaktion „Atomangriff befürchtet“
Optionen

Ich merk schon, dass sich hier im Forum eher 1% der Bevölkerung befindet - der schlaue Prozent...
Wie bei den Anschlägen in GB werden viele wieder glauben, wenn jmd. von einem "Terroranschlag" redet, weil die meisten Nachrichtensender die Infos über derartige Übungen wohl für unwichtig erachten. Ein "Angrif unter falscher Flagge" (Leute, falscher Name stimmt nicht, denn die "Flagge" steht als Symbol für ein Staat oder eine Organisation) würde sowieso keinen interssieren: Es muss nur heißen JEMAND hat DAS und DAS getan und shcon sind die bösen Islamis dran, das ist nun mal schon in den Köpfen eingetrichtret worden und das wird da auch noch nen Weilchen bleiben.


Ein Krieg ist unausweichlich, das steht fest. Nur die Frage ist, in wie weit wir da mit drin sitzen. Ich kanns nich beurteilen, weil ich das alles bisschen... kontraer finde:
Merkel macht ein auf Öko usw. aber will die CO² Austoßrichtlinien ändern, zudem geht die alte Schabracke anscheind voll auf den Bush ab. WIe steht die denn zum Thema Krieg? Sicher sind wir die Deustchen vertraglich an das Kriegshetzerregime gebunden, aber inwieweit ist das gültig? Keine Ahnung... wir können nur warten und sehen, viel verändern kann man ja in diesem scheiß Staat nicht, weil wenn man das will, wird man sofort ausgebremst und die hauen einen mit ihrem Lügen weg...

WO ich es gerade lese... Osama brüstet sich mit der Tat? Ja richtig, aber obskur ist das nicht. Ich meine, schau doch mal, was die "Saudis" in die USA an Geld fließen lassen. Schau dir bitte an, was für krasse Bündnisse und Geheimabkommen es in der Geschichte schon gab und zieh dir mal die Dokumente zu den brit. Anschlägen rein. Dass einzige was obskur wäre, ist wenn merkel auf einmal gut aussieht, so übers Wochenende... wobei das bei dere gehalt eig nicht so obskur sien sollte ...


achja, wir leben in einer echt rkanken Welt o.o'

"Alles scheiße, alles dreck, Bombe druff, alles weg" und ich denke mal, dass genau so die Amerikaner schon denken, speziell mit Westasien... leider sind wir geografisch dazwischen, nicht? Auweia...

bei Antwort benachrichtigen
OT charlie62
Hihi :-) MadHatter
Hi, hi! winnigorny1