Einen X2 6000+ mit 3GHz wird es bald für unter 200 Mücken zu kaufen geben, der kleinste X2 mit 1,9GHz wird für unter 60 Euro verramscht.
Bis zum Erscheinen des K10 wird AMD nun mit allen Mitteln noch versuchen, Marktanteile zu halten, auch wenn dies erhebliche Verluste in der Gewinnspanne mit sich bringen wird.
Gut für den Kunden ist dieser Preiskrieg allemal, hoffentlich kalkuliert AMD da richtig und schießt sich nicht selbst ins Bein...
Quelle
Nachtrag:
Laut Planet3DNow! erscheint der K10 für den Desktop nun doch erst im vierten Quartal :-(
Quelle
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Du hast natürlich schon Recht, AMD hat sich einiges versaut, zuerst haben sie sich zu lange auf den Erfolgen des Athlon 64 ausgeruht (der, wie böse Zungen behaupten, nur ein etwas aufgebohrter K7 mit einem integrierten Speichercontroller ist), zweitens kam und kommt der K10 (der vermutlich auch nur ein etwas aufgebohrter K8 ist) viel zu spät, drittens benötigt das Desaster rund um den R600 keinerlei weitere Erklärungen.
Ob, und wenn ja, wieviel, ein K10 einem Core 2 Quad davonzieht wird sich erst noch zeigen müssen, ich denke aber nicht dass AMD sich nicht was sehr gutes einfallen hat lassen - das hoffe ich zumindest.
Auch MUSS der R600 ein kleiner Knaller werden, sonst sehe ich leider echt schwarz für AMD.
Immerhin ist es gut, dass AMD nun bald Chipsätze aus eigenem Haus anbieten kann, zumindest für den OEM-Markt ist dies ein nicht zu unterschätzender Vorteil.