Hallo, allerseits - ein Bekannter hat folgenden Rechner:
- Pentium 4, 2,8GHz
- Mainboard ASRock P4VTA, VIA-Chipsatz
- 512 MB RAM
- 3 Festplatten (1 x 300GB Maxtor am IDE-Controller, 1 x 750GB Seagate am onboard SATA-Controller, 1 x 17GB Hitachi SCSI [Systemplatte] an einem Adaptec 29160)
- Betriebsystem Windows XP Pro
Der PC wurde vor kurzem neu installiert. Nach der Installation lief alles einwandfrei, es wurde ein Backup des Betriebssystems erstellt.
Nach einer Weile im Betrieb wurde der Rechner ohne ersichtlichen Grund sehr langsam. Hab dann alles überprüft, und bin darauf gestoßen, dass alle 3 Festplatten maximal 33MB/s Datenübertragungsrate schaffen. Klingt erstmal so, als würden sie im UDMA33-Modus laufen, ist aber nicht so, laut Gerätemanager werden alle mit der maximal möglichen Geschwindigkeit betrieben. Hab dann die VIA-Treiber aktualisiert, der Treiber für die SCSI-Karte ist aktuell. Gebracht hat es nix.
Hab dann gedacht, da wird wohl was am Betriebssystem verhunzt sein, und hab das Backup ausprobiert, das direkt nach der Neuinstallation gemacht wurde. Damit liefen alle Platten sofort wieder mit voller Geschwindigkeit. Das war letzte Woche.
Gestern ruft er mich wieder an, der Rechner ist wieder langsam - na klar, alle Platten wieder auf 33MB/s. Aber am Rechner ist in der Zwischenzeit nichts verändert worden, keine Software installiert, gar nichts...
Ein Treiberproblem kann es eigentlich nicht sein, weil ja jede Platte an einem anderen Controller ist, und somit auch einen anderen Treiber hat. Hat jemand eine Idee?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.560 Themen, 109.823 Beiträge
Hi !
>>> Mainboard ASRock P4VTA, VIA-Chipsatz
bei 'ArSchRock'ist auf deren Homepage ein derartiges Modell nicht bekannt,
es gibt aber ein vom Namen her ziemlich ähnliches Modell , ebenfalls mit VIA..
-> http://www.asrock.com/mb/index.asp?s=Intel
-> http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P4VT8&s=Intel
>>> dass der Controller irgendwie den PCI Bus manipuliert sich da Bandbreite reserviert oder irgendsowas...
Dieser Verdachtsdiagnose würde ich auch anhängen , denn es handelt sich hier um ein Mainboard
mit VIA-Chipsatz, ein Adaptec 29160 erzeugt schon eine ordentliche Auslastung auf dem
PCI-Bus, und VIA-Chipsätze haben bekanntlich schon ein wahrlich nicht geringes Kompatibilitäts-
Problem mit performancefressenden Karten in den PCI-Slots... Dieses 'Kompatibilitäts-Problem' mußte
ich anhand des 686B-Southbridge-Bugs schon selber erfahren, und das auch noch zu den Zeiten,
wovon davon noch überhaupt nichts bekannt war und nur in einigen Foren über ' Kosmische VIA-Effekte'
geklagt wurde. Seit dieser ist VIA als Chipsatz-Hersteller bei Mainboards, die ich persönlich benutze,
aber wirklich völlig unten durch und auch keinesfalls für jemanden zu empfehlen, der seinen Rechner
mit performancefressenden Anwendungen wie Videoschnitt vollkommen auslastet...
-> http://www.tecchannel.de/news/themen/business/410081/
-> http://www.hardtecs4u.com/?id=1023813977,48683,ht4u.php
-> http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/soyo_shuttle_kt333/index18.php
-> http://www.au-ja.de/review-viakt600-16.phtml
-> http://www.hardtecs4u.de/reviews/2004/msi_pt880-neo_865pe-neo2-p/index11.php
usw...
Asrock ist auch nicht der weltbeste BoardHersteller, und VIA-Chipsätze sind IMHO
ebenfalls sehr berechtigt in einen zweifelhaften Ruf geraten.
Auch wenn Dein Bekannter auf SCSI schwört, solte er dennoch mal genauer darüber nachdenken.
Die aktuellen WD-Raptoren liefern an der SATA -Schnittstelle einerhervorragende Performance,
daher sollte man sich mal etwas derartiges als Bootplatte anschaffen...
lange Rede, kurzer Blösdsinn : Ich kenne einige VIA-Breter, und ich traue ihnen nicht, zumindest
dann nicht , wenn eine performancebedürftige PCI-Karte sich im dementsprechenden Slot befindet...
MfG
DarkForce