Der Streit um das bessere Lexikon geht schon ewig: Ist es Wikipedia oder die teure Encyclopedia Britannica? Wikipedia hat nun eine Sammlung von Fehlern in der EB veröffentlicht und diese korrigiert. Darunter diverse historische Daten aber auch Fehler in mathematischen und wissenschaftlichen Artikeln. Nun ist es also raus: Wikipedia ist das bessere Lexikon, oder doch nicht?
Quelle: Wikipedia
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Ja, geil - aber wer kennt die Leute und Daten, die dort aufgelistet sind, von einigen, sehr wenigen Ausnahmen angesehen?
Ben Turpin - nie gehört
Wer ist Buster Crabbe? Oder Abraham Bosse? Oder gar Manuel Castell? Wem sagt Tudor Vladimirescu etwas?
Das kann man beliebig fortsetzen, man hat einfach nur den Eindruck, das da jemand ums verrecken Fehler gesucht hat. Nicht das wir uns falsch verstehen, ich nutze Wikipedia gern und oft, aber so eine Millimeterpisserei macht einfach einen schlechten Eindruck.
Weiterhin bleibt die Auflistung die Quelle schuldig. Wenn ich mein 40 Jahre altes Universallexikon raushole, stimmen da Unmengen an Einträgen nicht.