Hi Bor,
"Ganoven Ede" hat es schon gesagt: durch die Richtlinie "keine Automatische Updates" ist der Wille des Users klar geäußert.
Ich hatte schon nach einigen Updates erhebliche Probleme mir meinem PC, die ich vorher nicht hatte. Das kann übrigens auch mit Updates, von verschiedenen Programmen ausgelöst werden. Dann ist es schon vielen Usern passiert, das Updates von umgeleiteten Proxy-Servern gezogen wurden, wodurch Schad-Soft installiert wurde.
Deshalb ziehe ich mir vor jedem Update, ein Acronis-Image, egal ob ich WinXP, FireFox, oder sonstwas update.
Dann ist es mir schon oft passiert, dass ein Update von einem Prog, mit dem Status des OS, oder eines anderen Prog, nicht zusammenspielen will. Wenn jetzt 30 Progs einschließlich OS jeweils nach eigenem gut Düngen, im Hintergrund Updates saugen, kann ich als User nicht mehr überblicken, wenn es Probleme gibt, wo die her kommen.
Sollte sich eine Schad-Soft eingeschlichen haben, kann ich u.U. merken, wenn irgendwelche ungewollten Hintergrundaktivitäten laufen. Mein Router schaltet sich, (Standardeinstellung) nach 2-Min. ohne Internet-Transfer automatisch offline. Tut er das nicht, kann ich nachsehen, warum er das nicht tut.
Alleine deswegen, schalte ich grundsätzlich alle automatischen Update-Funktionen aus.
Ich mache lieber alle 2-Wochen einen kompletten "Update-Tag", und sehe dann, ob die Kombination vom derzeitigen Entwicklungsstandard aller Progs gut zusammenarbeiten. Danach kann ich einen intensiven "System-Check" durchführen, um zu sehen, ob ich die Updates wirklich von Hersteller, oder von kriminellen installiert habe. Danach mach ich die Mühle wieder zu, und möchte mich auf meine Arbeit konzentrieren.
Gerade auf Nickles, wurden schon viele User teilweise auf nicht akzeptable Weise verpönt, weil sie die Grundlagen der Sicherheitsmaßnahmen nicht korrekt eingehalten haben, und opfer won "Schad-Soft-Schleudern" wurden, oder ohne ihr Wissen, selber geschleudert haben.
Wenn jetzt ein User, wenigstens versucht, seiner Verantwortung nach zu kommen, heißt es: Siehe Borlander Am: 18.09.2007, 00:42
Sorry, aber das kann ich beim besten Willen nicht begreifen.
Eine seriöse Softwarefirma, stellt dem Kunden ein Dialogfeld zur Verfügung, in dem der Kunde seinen Willen "Mitteilen kann", und die Software führt das dann auch so aus.
Eine unseriöse Softwarefirma, führt ihre Programme unbemerkt versteckt und ohne des Willen des Kunden aus.
Wie soll ein "normaler PC-Benutzer", merken, wenn auf seinem PC, kriminelle Aktionen ablaufen, wenn schon der Hersteller des eigenen sehr teuer bezahlten, und lizenzierten Betriebssystemes, die gleiche Nummer Fährt, wie o,G, "...jedermannXYZ...
FAKT:
Seit einigen Tagen, (Update-Day), habe ich die Kontrolle über meinen PC verloren. Meine Einstellungen werden nicht mehr von mir ausgeführt, sondern von Redmond Remoute-Gesteuert. Die Tatsache, dass ich alle dazu nötigen Dienste (disabled) habe, ändert nichts mehr am Ergebnis des Vorgehens meines PCs. Juristisch gesehen, habe ich aber als mündiger Besitzer, die volle Verantwortung, für das, was mein PC so alles sendet. Wie soll ich meiner Verantwortung, unter diesen Umständen, noch nachkommen?
Ich bin 40J. alt. Jetzt steuern irgend welche mir völlig unbekannten Leute meinen PC, und ich muss, nach deren Lust und Laune meinen Kopf dafür hinhalten.
Dagegen ist das Problem mit den Spamern kinderkram. Die Spm-Mails kann man löschen, ohne die Anhänge zu öffnen, oder auf die Links zu klicken. ...
Ich bin schon der Meinung, dass das, was jetzt abläuft, eine verfassungswiedrige Entmündigung des teuer bezahlenden Kunden darstellt, der seinen Kopf hinhalten muss, ohne zu wissen, wofür.
Will mir irgend jemand ernsthaft erzählen, dass diese Hintertürchen, welche sich der gierige Monopolist hier geschaffen hat, nicht irgendwann in fremde Hände fällt? Und dann?... Ein ´deutsches Gericht würde dann sagen: "Sie hätten doch merken müssen, dass auf ihrem PC, nicht legale Aktivitäten stattfinden. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. ...
Da es aber seit dem Update-Tag von MS anscheinend "normal" geworden ist, dass sich bei mir Aktivitäten abspielen, die ich nicht nachvollziehen kann, muss ich alleine schon im Interesse meines Selbstschutzes handeln. Was bleibt mir anderes übrig, ...
Wenn MS seinen Kunden nicht hilft, dieses Problem adäquat in den Griff zu bekommen, gibt es für den normalen Benutzer Imho keine andere Möglichkeit, als die Notbremse zu ziehen; so weh es auch tut. D.h. ... Tschüss Billl ...
MfG, Data Junkey
News: Windows installiert Dateien ohne Nachfrage
Data Junkey
Borlander
