Jo, klar, Ihr habt schon recht und soo starrsinnig bin ich nun auch nicht, diese Dinge auszublenden. Aber abgesehen vom Retter-Nimbus kann man die angegebenen Einnahmequellen (die Tabaksteuer z. B. sprudelt ja noch) auch mit Verboten gut kompensieren. Da gibts eben dies und jenes nicht mehr, wenns um Rauchen geht, Verbote und Bussgelder, die gewohnte "Landschaft" wird ja auch ein wenig umgemodelt (Kneipenumbau, Bahn, etc. etc.), da gibts ne Menge zusätzlicher Einnahmen. Das Argument mit dem Rauch, den der neben mir stehende einatmet ist auch völlig richtig, triffts aber trotzdem nicht, denn ich habe ja behauptet (in den Raum gestellt, etc.), dass "man sich das bei den Alk-Konsumenten kaum traut", naja sinngemäss. Soll heissen, saufen tun viel mehr als rauchen und der Entzug ist auch viel schlimmer. Ich wills aber auf Schäden und Gefahren beziehen, quasi Lungenkrebs versus Korsakow. Entschuldigung, ist vielleicht geschmacklos ? Halt grösseres Gefahrenpotential - ok ?
Aber schonmal kein Gepöbel oder sture Dogmen, Jungs, Ihr seid anderer Meinung, aber wohltuend. Ein Zeichen für Demokratie !
Trotzdem harre auch ich wie maxx3 und miro6 der zusätzlichen Infos seitens zucchero. Ich hab mich beim Abholen von Tee aus Holland im Frankfurter Zollamt auch schon mit den Leuten rumgeärgert, aber ich sehr deren Sinn durchaus ein. Diese Zigarettengeschichte ist aber entweder Schikane oder ein Fake. Auf der Ablage werden ja wohl kaum ganze Stangen gelegen haben ?
Grüsse
Alibaba
Alibaba
Miro6
