Hallo,
sollte man Raid 0 behalten oder abschalten ?
Wie ist das unter VISTA am sinnvollsten ?
Gruß Missi1
Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge
Olaf19 
missi1 „Hallo Freunde , warum so heftig ? Vielen Dank Alpha13 , Holger47 und Rill für...“
> Ich vermute Raid 0 ist also für mutige User, die vor nichts zurückschrecken
Ja, weil daran immer 2 Platten beteiligt sind - die Wahrscheinlichkeit, dass von 2 Platten (mindestens) eine ausfällt ist naturgemäß erheblich! größer, als dass eine Platte ausfällt. Oder in konkreten Zahlen:
Wenn die Ausfallwahrscheinlichkeit für Platte A und Platte B innerhalb von 10 Jahren jeweils 10% beträgt, dann liegt die Ausfallwahrscheinlichkeit beim Raid 0 bei ganz exakt 19% (nachrechnen ;-))
Hinzu kommt noch, dass auch der Raid-Controller nicht als gänzlich ausfallsicher zu betrachten ist.
CU
Olaf
Ja, weil daran immer 2 Platten beteiligt sind - die Wahrscheinlichkeit, dass von 2 Platten (mindestens) eine ausfällt ist naturgemäß erheblich! größer, als dass eine Platte ausfällt. Oder in konkreten Zahlen:
Wenn die Ausfallwahrscheinlichkeit für Platte A und Platte B innerhalb von 10 Jahren jeweils 10% beträgt, dann liegt die Ausfallwahrscheinlichkeit beim Raid 0 bei ganz exakt 19% (nachrechnen ;-))
Hinzu kommt noch, dass auch der Raid-Controller nicht als gänzlich ausfallsicher zu betrachten ist.
CU
Olaf
