Das ewige Alt/Neu Lied.
http://www.stern.de/computer-technik/internet/:EU-Kommission-Opera-%FCber-Microsoft/605198.html
Ich meine das es jedem ueberlassen ist was er nehmen oder benuetzen will. Das der IE soviel Marktanteil hat, das liegt ja auf der Hand.
Ob Monopol oder nicht, ich fuer meinen Teil habe es mit FF und Opera versucht und ich bin bei IE geblieben (Gewoehnungssache). Wenn andere sagen das FF und andere besser sind, dann ist es dehne ueberlassen es zu benuetzen. So ein Ottonormalverbraucher der nicht viel ahnung hat, der kriegt dann spaeter auch raus ob er IE/FF/Opera haben will, da sie ja keine ahnung davon haben werden die von die wo es wissen dazu hin gefuehrt
Aber nicht dagegen weinen. Ich kann auch nicht daher kommen und sagen das in mein Ford Taurus ich das NSync von Microsoft nicht will, weil ich mag besser Linux und deswegen kauf ich mir das Auto nicht, obwohl das Auto mir sehr gut gefaellt.
gruss
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Der Autor nimmt fuer Rechtschreibfehler keine Haftung. Schon 10 Jahren in Mexiko und es wird langsam dunkler in der Deutschen Sprache. Besonders wenn du fast nie Deutsch Sprichst.
Hallo Olaf,
ich habe bis jetzt nichts gelesen/gehoert das MS die Webmaster dazu auffordert nur fuer den IE zu produzieren. Es kommt darauf an, das die Webmaster mehr fuer den IE tun als fuer die andere. Standarisierte Richtungsweissung. Firmen wollen das so Hand haben, weil nun mal der IE dominiert am Weltmarkt.
Es stimmt schon wg. der zugabe von dem IE zu Windows. Es ist halt einfacher. .
Wenn ich ein Produzent bin und erfinde was, das gut ankommt. Dann kann keiner her kommen und sagen das ich mein Produkt in Teile verkaufen/hergeben muss, weil ich sont Monopolist werde oder mich in einer verwandle. Erst recht andere Produkte einzubauen.
Es gibt halt nichts anderes oder das es besser ist, die Firmen sind zu dumm es besser zu machen. Siehe den Windows Media Player Streit. Was war den los mit die EU und MS bei der sache. Da brachte mann ein Windows XP ohne den Player raus und der verkauf lief schleppend oder gar nicht. Ich habe schon damals gesagt das es Mist ist. Wenn keiner den Player mag, dann soll er halt ein anderes installieren und es benuetzen. aber nicht jammern das MS die Schuld hat.
Nur es ist halt einfach wenn andere Firmen sich beklagen oder besser "klagen" das was nicht stimmt. Wenn sie einfach kein besseres Produkt rausbringen. Wieso dominiert den der iPod am Markt und andere Produkte nicht. Warum sagt keiner das Creative schon 25 Millionen Mp3 Player verkauft hat. Komisch keiner sagt ja was gegen den JAVA, hat nicht da Sun auch eine Monopol stellung.?
Weil ich habe mittlerweile die Schnauze voll vom JAVA wg, die ganze zu schrottung mit den Update vom Update zu dem Update. Die Banken wollen ja nur JAVA.
Keine Enums, kein Ueberladen von Operatoren als beispiel. Wieso gibt es nichts anderes als JAVA am Markt.? Naja ich weiss es gibt ja auch C++ aber JAVA ist ja auch ueberall.
Wie war denn der Krieg zw. MS und SUN.?
Schau ich habe ein Nokia 3250, war immer ein Nokia Fan. So jetzt aber kommt Symbian daher, mit sein Mini BS wo ich nur stress mit dem Ding habe, nicht wg. dem Handy sondern wg. den BS. Wenn ich einige Musik Titel loesche, dann erkennt der Player die restlichen Lieder nicht mehr, als wenn der Speicher Chip leer waere. Ich muss dann dauernd wieder das Handy in seine Original Konfiguration einstellen. Ausserdem seit Apple den iPod raus hat, haben alle Handys die gleiche funktionsweisse. Abgekupfert vom iPod. Dazu haben Bill und Steve dazu noch die anderen CEO's zu oft am Tisch gesessen und Wein getrunken.
So die Dominanz von MS beruft sich nur auf Strategie und Produkt sonst nichts. Die PC Firmen wie HP/Compaq/Dell usw. verkaufen nur PC's mit Windows. Es ist auch lukrativer als mit Linux. Weil der Ottonormalverbraucher nicht anderes kennt als Windows, dazu Windows ist leichter zu bedienen als Linux und die anderen BS. Klar die Profis koennen ja Lieder singen ob das stimmt oder nicht. So wenn ein Ottonormalverbraucher daherkommt und fragt ein Profi was besser ist, dann sagen die ja Linux. Aber stellt mal ein Maschine einen Neuling mit Linux gegen ueber, was dann. Er will was einfaches und schnelles zum bedienen. Wieviele in diesen Forum haben Zeit gebraucht um Linux zum Laufen zu bringen. Wahrlich mehr Zeit als mit Windows. Ich kenne Firmen wo die Admins Linux hatten mit Servers Linux/Samba und Clients, von 50 bis 1000 Clients. So der Admin war ein MS hasser deswegen Linux, nur die User nicht, die Firmen waren nicht bereit Geld auszugeben, wg. umschulungen und Unterrichte fuer Linux. Jede eingestellte Person hat schon Windows Erfahrung.
Wenn man mich fragt was besser ist, dann sage ich nicht Windows oder Linux wie IE oder FF. Sondern ich sage nur das bei jedem BS seine Pro's und Contra's und es ist bedienungs sache.
Ich will jetzt nicht MS verteidigen, manche sachen gefallen mir auch nicht, nur ich habe es einfacher mit Windows als mit Linux, schon probiert. Es ist alles Ansichtssache.
So wenn 4 Millionen Bild lesen, weil sie kein Wissen/Bildung/Erfahrung haben, heisst das lange nicht das diese 4 Millionen Dumm sind, sondern genau weil sie keine Zeit haben andere Zeitungen zum Lesen, es ist besser alles in Bilder als mit Texte. Diese 4 Millionen und mehr auf der ganzen Welt sind genau diese Ottonormalverbraucher, wo die Industrie ein Auge drauf hat, dazu noch es sind die wo das Geld mehr ausgeben als die wo Wissen/Bildung usw. haben. Bei jeden Reichen sind 250000 Ottonormalverbraucher drum herum.
Gruss
Sascha
P.S. Das mit Sync hat es in sich das Ford USA mit Microsoft in seine Taurus und Focus Modelle eine Sprach gesteuerte Software eingebaut hat, wo du mit Sprache Kommandos gibst wie z.B. Musik anhoeren , sei es einzelne Titel/Artisten/Radio, genauso wie Telefonieren und mehr, ohne deine Haende zu benuetzen. Feine Sache. Nur bei 180 Km/h da happerts ein bischen, muss dann deine Stimme erheben. Bei die Ami Autos das Problem ist, das die Karosserie oder Blech duenner ist als wie die Deutschen Autos und bei 160 oder schneller dann Pfeipfft es so schoen laut.