PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.431 Themen, 78.857 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

PC-Zusammenstellung

Vincent751 / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Community

Nach langem, Hickhack habe ich mich endlich für ein PC System entschieden, ich möchte folgendes bei einem Onlinehändler bestellen, habe aber noch ein paar Fragen.

CPU: Intel Core Duo E6750 Boxed
Board: Gigabyte GA-P35-DS3
GPU: Asus EAH3850 512MB
HD: Samsung HD501LJ
NT: Seasonic S12II-430
Ram: MDT PS2-800 CL5
Monitor: Samsung SyncMaster 226BW

Behalten würde ich meinen aktuellen DVD Brenner eine IDE Festplatte und einen Uralt- Soundblaster Live 1024
Ich denke mal das Preis –Leistungsverhältnis passt, wenn aber jemand Einwende hat…bitte gerne ;-)

Wenn ich auf Firewire und den zweiten PCI-E 16x Steckplatz verzichten kann, müsste doch das einfache DS3 reichen oder? Jedenfalls hat es parallel und seriell Port´s was wohl nicht mehr selbstverständlich ist.
Das Seasonic mit 430W müsste reichen oder wäre es sinnvoll auf die 500W zu gehen?
Der Speicher ist der billigste, aber ich habe gelesen völlig ausreichend.
Ist es ein großer Unterschied zwischen den ganzen 3850 Grafikkarten? Ist die Asus eine gute Wahl?
Was noch fehlt ist ein Gehäuse, mach ich viel Falsch wenn ich mir einfach das schönste Aussuche (um die 60€)
Sollte ich mir eine neue Soundkarte besorgen?
Danke schon mal für Eure Tipps…letztes mal habt ihr mir sehr geholfen ;-)

bei Antwort benachrichtigen
Meine Meinung: rill
Meine Meinung: Vincent751
Creative und CPU-/PCI-Bus-Last ... rill
Die 200€ Varianten sind mit Sicherheit vollkommen unnötige OC -Varianten ... mr.monkey
ICh kann mich den Vorrednern eigtl. fast überall anschliessen und wollte ... JunkMastahFlash
@rill normalo_04
DarkForce rill „Creative und CPU-/PCI-Bus-Last ...“
Optionen

>>>> daß ein Motherboard- bzw. Northbridge-Bug mit einem bestimmten VIA-Chipsatz nur in Zusammenhang mit Creative-Soundkarten auftrat - eben wegen der hohen PCI-Bus-Dauerlast!

Jaja, der 'Soundblaster war alleinige der Schuldige am VIA 686B-Southbridge.Bug' ,sonst nichts,
es war nur der Soundblaster... Aber stimmt das wirklich ??

-> http://dch-faq.de/kap02.html#2.3

Aha, schau mal einer an : VIA selber hatte die Spezifikationen des PCI-Bus NICHT korrekt eingehalten,
und dann soll natürlich Creative Labs [ wo die Specs des PCI zwar ausgelastet,aber immer noch
eingehalten werden !!! ] an diesem VIA-Dilemma schuld sein....

Außerdem :dieser Bug ist nicht nur mit Soundblaster-Karten aufgetreten, sondern war auch bei
anderen 'Ressourcenfressern' des PCI-Bus wie Adaptec SCSI - RAID- Controllern oder professionellen Videoschnittkarten feststellbar..

Du magst aus den diversen Gründen vielleicht 'Creative Labs' nicht ,aber ich persönlich verachte den
Chipsatzhersteller VIA wegen des 686B-Southbrtidge-Bugs aus tiefsten Herzen !
Durch diesen groben Chipsatz-Unfug [ und noch vor der offiziellen Bekanntgabe dieses Bugs !! ]
hatte ich an so einem VIA -Chipsatz-Brett nächtelang das Hirn zermartert, alles mögliche noch
ausprobiert, mußte das System dann auf reinrassige Intel-Hardware umstellen und konnte die
AMD / VIA- Kombination als 'mutrmaßlich defekt ' bei Ebay praktisch verschenken.
Und falls es jemanden noch interessiert: NEIN, es war kein Soundblaster im Systen enthalten,
sondern der Adaptec SCSI RAIFD - Controller....

Einge Wochen später wurde dieser VIA-Chipsatz-Bug dann offiziell eingestanden, aber dann war
es für mich schon zu spät, denn ich hatte wegen dieser verdammten VIA-Geschichte schon einen
herben finanziellen Verlust davongetragen. Auf jeden Fall hatte ich meine Lehren daraus gezogen,
mir seitdem nie wieder eine AMD / VIA-Lösung zugelegt und jedem anderen User, der mich nach
meiner Meinung oder einer Empfehlung fragte, auch offen und ehrlich meine Meinung zu diesem
' Chipsatz-Hersteller ' gesagt. Ebenso finde ich es als eine hervorragende Entscheidung von VIA,
sich jetzt endlich mal aus diesem Chipsatz-Geschäft zurückzuziehen......;)

MfG
DarkForce

PS: nun,ich will jetzt Intel nicht über den grünen Klee loben, denn Chipzilla hat auch schon
genügend Murks auf den Markt geworfen, aaaber : Intel hat beispielsweise bei dem MTH-Bug
mit den kompletten Austausch der betroffenen MoBo-RAM - gegen reinrassige RAMBUS -Ware
reagiert. Diese 'Rückrufaktion' war bislang wahrscheinlich die sauteuerste der Computergeschichte
und ist Intel bilanztechnisch wahrscheinlich auch recht übel aufgestoßen, aber es wurde gemacht
und generell durchgezogen. Daß der MTH-Bug lange nicht so heftig und gravierend gewesen
ist wie der 686B-Bug und trotzdem so umfassend behoben wurde , ist allein deswegen schon
sehr positiv zu bemerken...

bei Antwort benachrichtigen
Dasselbe, was Du hier mit VIA beschreibst habe ich mit Intel erlebt - 1995. ... InvisibleBot
Ich würde dennoch zum 430W Netzteil greifen. Das reicht für das Gespann ... gelöscht_15325
Die Zusammenstellung finde ich ganz ok. Auch eine uralt-Soundblaster Live ... InvisibleBot
Ok, ich habe mir heute alles bestellt, ich hoffe das ich den Zusammenbau ... Vincent751
ohne Blusuren überstehe du meinst sicher Blessuren - . Aus dem Buch der ... bechri