Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge

3 Kerne besser als 4?

Prosseco / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

http://hardware.magnus.de/peripherie/artikel/erste-pcs-mit-amds-triple-cores-aufgetaucht.html

Ich denke mir das es vielleicht gut ist. Ich habe mittlerweile auch schon mal den Quad ausprobiert und ehrlich gesagt, noe. Bringt mir nichts, vielleicht bei den Spielfreaks. Aber bei Bueroanwendungen merk ich kein unterschied zw. D2C.

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
JunkMastahFlash Prosseco „3 Kerne besser als 4?“
Optionen

Du wirst auch den Unterschied zwischen 2, 3 und 4 Kernen nicht bei OfficeAnwendungen spüren.
Bringen tut es halt nur was, bei Programmen, die auf Multithreading ausgelegt sind oder beim Öffnen von mehreren verschiedenen Programmen, bei dem jedes ein Kern zugewiesen bekommt.

Daher verstehe ich nicht was denn nun 3 Kerne bringen sollen.
Ausser vllt., dass man 4 Kernprozessoren, bei denen 1 Prozessor Defekt ist, nicht mehr auf den Müll werfen muss.
Ist ja an sich keine schlechte Sache.


Mfg

JMF

http://www.feelinggood24.de/rauchstopticker/ticker-62936.png
bei Antwort benachrichtigen