...allerdings bislang noch nicht einzeln, sondern lediglich in Komplett Systemen -
mehr darüber hier: http://www.golem.de/0803/58388.html
Langsam scheint wieder mehr Bewegung in den zuletzt sehr einseitig Intel-dominierten CPU-Markt zu kommen!
CU
Olaf
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Der Verkauf von "abgespeckten" CPUs hat eine lange Tradition, schon seit vielen Jahren werden so Celerons und Semprons verkauft, bei denen teils nicht nur der L2-Cache sondern auch mal Stromsparfunktionen und HT deaktiviert wurden. Triple Cores sind da nur die logische Folge bei der Entwicklung hin zu Multi-Core.
Würden diese "fehlerhaften" Standardtypen einfach weggeschmissen, wären sämtliche CPUs gleich teurer. Außerdem sind die für sparsame und preiswerte Büro- und Multimediarechner völlig ausreichend. Die sind teilweise nicht ganz so effizient, dafür läuft was billig gekauft wurde aber "mit Garantie".
Ein echtes Problem dagegen sind gefälschte CPUs (AMD), diese können dagegen fehlerhaft laufen (zu hoher Takt) oder vorzeitig altern (zu hohe Vcore). Der Käufer hat hier aber kaum eine Chance, dies zu erkennen und müßte sich dann mit dem Händler streiten.
Quad-Cores auszureizen ist derzeit oft nicht mal sinnvoll möglich, so bietet ein Triple-Core theoretisch eine sinnvolle Alternative (... mal angenommen die äquivalente Rechenleistung wäre gleich ...) und würde im Betrieb weniger Leistung verbraten, da ein Kern ja dekativiert ist und nicht wie beim Quad-Core sich mindestens einer sinnlos zu Tode langweilt.