Whistler XP ist da: Kurz vor der Beta 2 Release stellt MS eine Version ins Web, die erstmals die neue Oberfläche Luna zeigt. Sie ist wesentlicher Bestandteil von .NET und zeigt die Vision von Bill Gates: Umgesetzt in Software! Nickles.de hat die schärftste Windows-Release seit Windows 95 getestet! Hier das Ergebnis. Von Burkhard Müller.
Ayatollah Khomeini 
Redaktion „Windows der Zukunft !“
Wenn ich mir einige Kommentare hier ansehe, dann macht mich das wütend. Immer diese Fragen: "Warum ist denn Microsoft Marktführer/ Windows auf fast allen Rechnern?". Gegenfragen: Warum telefonieren die meisten mit der Telekom? Warum nutzen die meisten den IE? Warum Microsoft Office? Warum WinZip? Ganz einfach: Faulheit und Dummheit! Viele sind zu faul, der Telekom zu entsagen, einen anderen Browser zu installieren oder dumm sind die, die WinZip nutzen und Microsoft Office (zu teuer und qualitativ minderwertig bzgl. WordPerfect Suite/Office, StarOffice, Applixware, Lotus SmartSuite). Bei Windows hat dies einen anderen Grund: Für Windows gibt's die meisten Anwendungen, vor allem die meisten Spiele, aber das liegt nicht in der Qualität von Windows begründet, denn diese ist kaum vorhanden. Dass Windows endlich komplett auf 32-Bit umstellt ist gut, aber die DOS-Feindlichkeit geht mit auf den Senkel! Warum nicht ein 32-Bit-DOS? Warum wurden nicht schon vor Jahren Prozessorbefehle der neuen Generation eingebaut? Warum läuft alles theoretisch noch auf 386er? Microsoft ist unfähig was vernünftiges zu programmieren. Obendrein halten die ein zum Narren! Probiert mal in Windows Me eine Startdiskette mit sys a: zu erstellen. Pustekuchen. Es geht nur noch über die Systemsteuerung und zwar nur eine Notfalldiskette und auch nur auf Laufwerk a:, als wenn das das einzige Diskettenlaufwerk wäre. Zu DOS: Warum bauen die nicht einfach einen Schalter ein, der 16-Bit (de)aktiviert. Wenn Microsoft ein gutes Windows herausbringen will, dann sollten die Windows Me nehmen, Scheiße rausschmeißen (z. B. IE), Ballast abwerfen und bestimmte Dinge nochmal überdenken, ob es wirklich sinnvoll ist, das _Restore-Verzeichnis so mir nix Dir nix aufzublähen (Nach wenigen Tagen hatte ich 700 MB Schrott drin.). Stabilität sollte groß geschrieben werden. MS-DOS war sehr stabil, warum Windows nicht? Warum ist Windows so dumm und versucht ein Modem zweimal zu installieren? Warum ist es unfähig, eine Soundkarte ohne Mucken zu installieren? Warum überlässt es das Ganze nicht gleich dem Anwender. Wer in den nächsten Laden rennt, um sich Windows XP zu holen hat nichts verstanden. Die 6 Jahre haben nichts gebracht. Bei Windows 98 waren sich alle einig, bei Me auch und alle haben gesagt, sie haben die Schnauze voll. Sowas kommt nicht auf meine Platte! Aber sich nicht daran halten. Ich weiß gar nicht warum ich hier schreibe. 1. Ich seid eh zu dumm. 2. Das Nicklesteam ist auch der falschen Meinung, die die Stabilität frönen. 3. Microsoft schafft es doch sowieso, mit Hilfe von MediaMarkt und Co und der ganzen Softwarebranche. Zur Oberfläche: Alles Kitsch! Ich will damit arbeiten und nicht Fenster und Symbole herumschieben und mich über die Invertierungen freuen. Überigens ist die Volksverdummung weit verbreitet. Schulen kaufen meistens MS Office, obwohl es StarOffice kostenlos gibt und gleichzeitig meckern die, dass kein Geld da ist. Das ist doch dumm! StarOffice ist kostenlos und andere Suiten (ältere Versionen) gibt's für wenige Mark. Die können sogar mehr. Alle sind dumm! Huhuhu!!!
