dee wahrscheinlich untergegangen ist was Epson nur recht sein kann .
wie viele wissen Kämpfe ich seit Jahren , mit dem Waste Ink und Helfe
Leuten die es erwischt hat . Nun hat es Endlich mal einen Hersteller
erwischt und es wurde Öffentlich gemacht . Es ist ja auch ne
unding Leute so ab zu Speisen .
Ein Hinweiß noch : aus eigenen Gesprächen mit Epson , mir wurde
nie gesagt das Epson einen Waste Ink Zähler in seinen Druckern
drin hat das wurde viel mehr immer Abgestritten auf das schärfste
nur seltsam das man es bei c't magazin zu gibt
Komentar :
Dabei räumt Epson ein, dass Kunden vorab nichts davon erfahren
wenn das Kunden Freundlich Fair ist , aber Lest selber .
PS : dem nexten Drucker Hersteller , den es erwischt das es
Öffentlich wird, das mit dem Waste Ink dürfte , Canon sein
erst Heute habe ich mit Canon Telefoniert , die wissen ja auch
nix über ein Waste ink oder gar nen Zähler ( zumindest sagt die
Hotline das ) Ich warte also nur darauf bis mein Canon ein Waste ink
meldet . dann hat Canon 2 Möglichkeiten diesen Defekt Kostenlos
zu beheben , oder mir Passendes Tool und Anleitung zu stellen
andernfalls , müsste man das wohl auch mal an das c't magazin
mitteilen das die nach fragen , da werden Hersteller seltsamer
weiße immer redselig .
Epson und Canon ( Canon sagte sie mir Heute bei ihnen Kostet dieser Service 39 € für alle ihre Drucker die glauben wohl nicht im ernst
das die 39 € dafür Kriegen )
so ein Hinweiß am schluss ich möchte / führe hier keine Weitere Diskussion
finde aber das dieser Beitrag mal zu aufklärung dienen soll .
Crusty_der_Clown , ich weiß jetzt nicht was diese Antwort soll .
Traurig für jemanden, der von sich selbst behauptet, sich mit Druckern auszukennen.
ich weiß es ja , nur scheinbar wissen viele Leute das nicht Stimmt. Wer sich nicht damit regelmäßig beschäftigt, weiß das nicht unbedingt. Gehört tatsächlich nicht zum Allgemeinwissen
und das c't magazin , scheinbar auch nicht , darum brauchten die auch 16 jahre . In der PC-Zeitschriftenbranche üblich, olle Kamellen immer wieder mal hervorzukramen, womit sollen sie sonst auch regelmäßig neue Hefte oder wie hier Filmbeiträge füllen
Der einzige der bescheid wusste scheibar bist du !!
Wohl kaum, google mal nach "Zwangsabschaltung BJC 600", der Drucker ist ca. 16 Jahre alt, seitdem der auf den Markt ist, ist das Thema aktuell. Immerhin länger aktuell, als das, was sich heute "Internet" für die Allgemeinheit schimpft. Es gab wohl in den frühen Neunzigern kaum eine PC-Zeitschrift, die sich mit dem Thema beschäftigt hatte. 2008 kam dann halt auch mal wieder die c't dazu, mitsamt ihrem selten dämlichen Co-Moderator vom Hessischen Rundfunk.
Du hättest dir den Link vielleicht auch mal an sehen sollen und das Video
und dann eine Fachliche Antwort dazu geben sollen , Den Link brauche ich mir nicht ansehen, ich habe die Originalausstrahlung vor Wochen gesehen. Na und, da das Thema einen unendlich langen Bart hat, sollte ich es deswegen wieder mal hervorkramen? Die grundsätzliche Diskussion haben wir hier etwa einmal im Vierteljahr - wenn diese bisher an dir vorbeigegangen sind, ist das dein persönliches Pech. Im übrigen habe ich nie behauptet, diese Abschaltung zu befürworten. Mir wäre es auch lieber, wenn der Kunde/Anwender den Behälter problemlos selbst tauschen könnte (incl. Rückstellung) oder die Resttinte in den Tintenpatronen wieder gesammelt wird. Ändert aber alles nichts dran, daß weder du noch ich daran was ändern können und ändert auch nichts daran, daß die Geschichte halt nicht gerade frisch ist. Rauchen kann Lungenkrebs hervorrufen. Soll ich mit dieser Neuigkeit mal wieder auftrumpfen? Nee, Geschichten aus der Steinzeit zu veröffentlichen, das ist das Fachgebiet vom Redakteur mit dem Kürzel "bm".
so Bezeichne ich dein
Post hier als >>> Vip Trolling Ach weißt du, du bist derjenige, der in etlichen Foren gegangen wurde. Da scheine ich dann ja nur einer von vielen zu sein.
also du greifst mich hier an , in diesen Thema Grundlos , wegen einer sache die
das c't magazin , mal aufgedeckt hat und öffentlich gemacht hat .
Ich greife dich überhaupt nicht an, inhaltlich bin ich, auch wenn du das vermutlich nicht verstehen kannst, auf deiner Seite. Nur solltest du mal auf dem Teppich bleiben. Canon oder Epson MÜSSEN überhaupt nichts, nur weil du, lieber Roland, dort anrufst. Sie MÜSSEN erst dann, wenn ein entsprechendes rechtswirksames Gerichtsurteil vorliegt.
na ja ich hätte sorry von dir @ Crusty_der_Clown , auch nicht mehr erwartet .
Na, dieses Kompliment kann ich nur erwidern.
Na ja außer einer sachlichen Fachlichen Antwort , aber so ... nur eben Getrolle
mir gegen über .
Mit "Getrolle" kennst du dich ja aus, daher kann ich das wohl als Kompliment auffassen.
Gerügt wurde hier das Verhalten der Hersteller gegen über den
Kunden diesen im unklaren zu lassen , keiner sagte das der Zähler schlecht oder
gar in seiner Funktion un nötig ist nur dem Kunden darüber in unklaren zu lassen
das es so was gibt ist unfair der Hersteller gegenüber den Kunden .
Stimmt von der Aussage her.
Zumal Hotline solche Zähler sogar Abstreitet das es solche gibt und auch im Handbüchern solche Zähler nicht erwähnt werden , oder diese Fehlermeldungen erklärt werden , einzige was man von der Hotline erfährt das der Eingeschickt werden muss
zur Reparatur
Die Qualität der Hotlines ist unter aller Menschenwürde, kann ich ebenfalls nur bestätigen.
PS : Bitte noch ein paar andere meinungen , wenn Leute was dazu
sagen möchten , die sollten es tun den es betrifft auch sie .
Nochmals: Ich habe grundsätzlich in dem Fall keine abweichende Meinung, nur ist das HP-Prinzip noch beschissener, weil dort erhebliche Kosten entstehen können. Erzähl mal einer Chefsekretärin, daß ihr Kostüm für 1.500 Euro ein Fall für die Tonne ist, weil sie mal eben unter ihrem HP-Drucker etwas Staub wischen wollte und die ganze Suppe rausgekommen ist.
Weißt du aber, wo wir beide absolut unterschiedlicher Meinung sind, nehme ich jedenfalls an.
Tintenstrahldrucker sind einfach nur Kinderkram, zumindest die Dinger, die sich Otto Normalverbraucher in's Haus stellt. Mal für ein Foto ganz toll, dafür habe ich auch ein Exemplar, aber nichts, um damit dauerhaft und regelmäßig zu drucken.
Crusty_der_Clown
