Hallo an alle Hilfsbereiten.
habe schon gegoogelt und auch bei Nickels geschaut aber leider nix wirklich passendes gefunden.
Alter PC hat nach Überspannung die Füße hochgelegt.
Neues Gehäuse (noName)
NT: beQuiet 500W
Board: ASROCK 4coredual-SATA2 R2.0/A/ASR
CPU: Intel 4500 2 x 2'200 MHZ
RAM: 2 x 1GB Dualmode
HDD 1: IDE 160 GB Seagate (6 Partitionen)
HDD 2: IDE 250 GB WDC (1 P)
HDD 3: SATA2 500 GB Seagate ST3500320 AS
BS: W2k SP4 +aktuelle Updates
Und nun endlich mein Problem.
W2k installiert mit allen 3Platten und noch einer USBPlatte. DAS Ergebnis war nicht berauschend: Die SATA2 Platte und die externe USB haben ohne weitere Treiberinstallation beschlossen eine unheilige Allianz einzugehen (in der MMC wurde die SATA mit 184 GB geführt und auf der USB wurden aus 26 GB freiem Rest auch 184 GB), also Rechner aus, SATA abgezogen (weil mit 2 IDE und USB lief der alte Rechner problemlos).
Rechner wieder installiert und es ging. Ausgeschaltet, SATA-Platte wieder 'ran und mit einer uralten Arconis Diskette gebootet, beide IDE und die USB werden korrekt erkannt die SATA nicht mit 500 sondern 478 GB, nach Formatierung aus NTFS4 --> 498 GB.
Diskette 'raus und gestartet.
MMC aufgerufen und schon war die Überraschung da, die SATA wird nur mit 128 GB erkannt lässt sich auch nach Löschung und Neuformatierung mit MMC nicht über 128 GB bringen. Die IDE's werden richtig erkannt.
Die Platte soll nur als Backup-Platte laufen und nicht als Raid.
Keine Raid-Treiber installiert.
Im BIOS nachgesehen, wie die IDE's auf UDMA5 gestellt ... Rest so gelassen alles auf AUTO.
Keine Änderung unter W2k.
Nochmal mit Arconis nachgesehen Platte wird mit 498 GB erkannt.
'tschuldigung für den "Roman"
Wer kann mir weiterhelfen, dass die Platte unter W2k mit knapp 500 GB läuft?
Vielen Dank im vorraus,
benjamin
Archiv Windows 2000 Workstation 748 Themen, 3.842 Beiträge
Ok. hört sich merkwürdig an, ist aber so.
Telekom (Wie sich die zuständige ?"Abteilung/Firma" jetzt nennt - keine Ahnung)
Telekom-->Telefon
Telekom-->Telefon + I-Net
Telekom-->Adressänderung Teilnehmer (gleiche adr gleicher ansl)
Telekom-->Tarifänderung
..
..
..
..
..
rosa Riese: Rechnung: T-Com Verbindung: t-online (insgesamt:FLAT)
an diesem Anschluss: günstiger Preis, Zuständigkeit???-Provider???, Router W701V, 2 Rechner ständig, bis 4 variabel(IP/Host), Rest meine Entscheidung (aber möglichst ohne WLan).
W2k wurde höchstens die letzten 1,!/2 Wochen vom LBA abgelenkt, vielleicht hat ja auch der Rosa Riese in der Zeit aufgerüstet?, aber mit DEM W2k ist I-net jetzt, nach Eintragsänderung doch deutlich schneller als Vista-Lap, subjektiv, objektiv zB Download Grafik (Astronomy Pict. of the day):.Möhre:sofort ; Vista: min 2 sec.
Dafür ist DVB-T bei Vista schneller.
Aber auch bei Net-Radio (Nexus) ist "Möhre" schneller.
grübel, grübel ?!
Nach Deiner Frage muss ich wohl wirklich mal testen, weil auf Möhre laufen deutlich mehr Prozesse,
evtl. "versteht" sich Möhre aber auch nur mit dem Router besser.
Das hat für mich aber augenblicklich keine wirkliche Priorität.
Geldverdienen,-->Sommerreifen(leider auch Felgen!), Garten, Beton (wenn's Wetter mitspielt) und wahrscheinlich neuer Job (Shit).
benjamin