> ...dass Linux per se schon besser ist, als Mac OS X.
Diese Erkenntnis gründet sich worauf?
> huch, der Mac hat ja auch einen Intel-Prozessor
Mein Gott, es ist doch scheißegal, bei welchem Lieferanten Apple seine Prozessoren einkauft! Von mir aus können die genau so gut AMD verbauen. Nur hat Intel seit ein paar Jahren leistungstechnisch klar die Nase vorn. Auch die IBM-PPCs der älteren Macs kamen da irgendwann nicht mehr mit.
> Oder anders gefragt, wo sticht der Mac heraus?
Einen PC mit vergleichbar hochwertiger Hardware bekommst du m.E. auch nicht viel günstiger. Ich habe mit verschiedenen Windows- und MacOS-Systemen - letzteres seit System 7 - gearbeitet. Windows hat über die Jahre sicherlich bedientechnisch aufgeholt, aber so intuitiv und problemlos wie Mac OS läuft es bis heute nicht.
Anscheinend auch Vista nicht - kann ich zwar nicht aus eigener Erfahrung beurteilen, aber wenn ich so lese, was auf dem Board so abgeht - "Sie haben nicht die erforderlichen Rechte, kontaktieren Sie Ihren zuständigen Systemadministrator" - aua... Microsoft scheint ziemlich lernresistent zu sein.
http://netzkultur.blogpod.de/071103/wechsel-zu-mac-os-x-10-5-bietet-vorteile
http://www.onlinekosten.de/computer/betriebssysteme/macosx
"Ist-mac-os-x-wirklich-besser-als-windows-vista?"
Es steht natürlich jedem frei, das eine oder andere BS subjektiv besser zu finden. Wenn Linux für dich so viel einfacher zu handeln ist, nur zu.
CU
Olaf