Hallo Liebe Nickles Gemeinde,
Ich bin grad ein wenig traurig denn den Prozessor den ich online erworben habe funktioniert leider nicht mit meinem Mainboard.
CPU: Intel Core 2 Duo E7200 Tray 3072Kb, LGA775, 64bit
Board: Asrock 775DUAL-VSTA
Nun stellt sich mir die Frage ob die CPU defekt ist, da ich das Board sowohl auch die gleichen Komponenten mit einem Intel Core 2 Duo E6850 3,00 Ghz zum laufen kriege.
Ich war bereits auf der Asrock Seite schauen ob die CPU unterstützt wird. Dies natürlich schon vor dem Kauf, doch leider sehe ich bei der Kompatiblitätsliste von Asrock nicht recht durch, bin allerdings der Meinung das er unterstützt wird.
Was meint ihr, ist die CPU defekt oder wird sie vom Board nicht unterstützt?
Ich danke für jede Hilfe!
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Wie kommst du denn darauf? Nur weil der Takt höher ist?
Nein, sondern weil es ganz einfach so ist.
Seid sich Intel von den P4 Heizkisten verabschiedet hat ist Takt nicht mehr alles.
Ach was...
Die neueren Modelle von Intel haben zwar einen geringeren Takt, was aber durch einen höheren Cache und einer verbesserten Architektur wett gemacht wird.
Die neuen 45nm-Modelle lassen sich aufgrund abweichender Cachegrößen nicht direkt mit den älteren 65nm-Modellen vergleichen, liegen bei gleicher oder leicht niedrigerer Taktfrequenz aber leistungsmäßig auf durchaus vergleichbarem Niveau. Die Leistungsfähigkeit der verschiedenen Kernarchitekturen ist also durchaus vergleichbar und unterscheidet sich in erster Linie im Herstellungsprozess und den Cachegrößen.
Kann man z.B. hier nachlesen:
http://www.tomshardware.com/de/AMD-Intel-CPU-Charts,testberichte-240128.html
Nach Leistung geordnet sieht es eindeutig so aus, kannst Du auch in diversen Tests nachlesen:
1. Core 2 Duo E6850 (Conroe, 65nm) =4MB Cache, 2x 3000MHz
2. Core 2 Duo E7200 (Wolfdale, 45nm) =3MB Cache, 2x 2533MHz
3. Core 2 Duo E4600 (Allendale, 65nm) =2MB Cache, 2x 2400MHz
Deine Aussage wäre ja fast die selbe als wenn ich vor meinem Aufrüsten gesagt hätte:" Wieso der E2160 Taktet doch niedrieger wie mein Athlon XP2800+(1,8Ghz Intel->2,0Ghz AMD).
Nein, meine Aussage entspricht ganz klar der Realität, während Du mit Pseudowissen hausieren gehst. Wenn Du wüsstest wovon Du redest, würde Dir auffallen dass der E2160 Dualcore ist, AthlonXP sind alle SingleCore. Also bereits von daher nicht vergleichbar, mal ganz abgesehen von Architektur und Taktfrequenz.
Schönen Tag noch!
Nein, sondern weil es ganz einfach so ist.
Seid sich Intel von den P4 Heizkisten verabschiedet hat ist Takt nicht mehr alles.
Ach was...
Die neueren Modelle von Intel haben zwar einen geringeren Takt, was aber durch einen höheren Cache und einer verbesserten Architektur wett gemacht wird.
Die neuen 45nm-Modelle lassen sich aufgrund abweichender Cachegrößen nicht direkt mit den älteren 65nm-Modellen vergleichen, liegen bei gleicher oder leicht niedrigerer Taktfrequenz aber leistungsmäßig auf durchaus vergleichbarem Niveau. Die Leistungsfähigkeit der verschiedenen Kernarchitekturen ist also durchaus vergleichbar und unterscheidet sich in erster Linie im Herstellungsprozess und den Cachegrößen.
Kann man z.B. hier nachlesen:
http://www.tomshardware.com/de/AMD-Intel-CPU-Charts,testberichte-240128.html
Nach Leistung geordnet sieht es eindeutig so aus, kannst Du auch in diversen Tests nachlesen:
1. Core 2 Duo E6850 (Conroe, 65nm) =4MB Cache, 2x 3000MHz
2. Core 2 Duo E7200 (Wolfdale, 45nm) =3MB Cache, 2x 2533MHz
3. Core 2 Duo E4600 (Allendale, 65nm) =2MB Cache, 2x 2400MHz
Deine Aussage wäre ja fast die selbe als wenn ich vor meinem Aufrüsten gesagt hätte:" Wieso der E2160 Taktet doch niedrieger wie mein Athlon XP2800+(1,8Ghz Intel->2,0Ghz AMD).
Nein, meine Aussage entspricht ganz klar der Realität, während Du mit Pseudowissen hausieren gehst. Wenn Du wüsstest wovon Du redest, würde Dir auffallen dass der E2160 Dualcore ist, AthlonXP sind alle SingleCore. Also bereits von daher nicht vergleichbar, mal ganz abgesehen von Architektur und Taktfrequenz.
Schönen Tag noch!