Hallo,
habe mir ein neues System zusammengebaut, mit dem Asus P5Q Deluxe Mainboard, Core 2 Duo E8500 (E0) CPU und Zalman CNPS 9700NT CPU-Kühler. Betriebssystem ist Win XP SP3 + Updates.
Insgesamt bleibt die CPU sehr kühl (auch bei Belastug) Temperaturen > 40°C hab ich noch mit keinem Tool gemessen (und das bei "Silent" Modus des CPU-Kühlers, aber ich hab bis jetzt auch noch nichts übertaktet.
Nur bzgl. der Temperaturangaben verschiedener Tools hab ich so meine Zweifel. So geben z.B. CoreTemp, RightMark CPU und HWMonitor alle drei praktisch jederzeit folgende Core-Temperaturen an: CPU1: 31 °C, CPU2: 36 °C - nur bei lang andauernder Hochbelastung der CPU steigen die Temperaturen um weitere 2-3 °C.
Asus PC Probe II hingegen gibt mir viel niedrigere Werte an, z.B. 25,5 °C und 26,0 °C, die auch gut mit den Temperarur-Informationen im BIOS zusammenpassen. Die von Asus und im BIOS angezeigten Werte verändern sich auch viel schneller und deutlicher als jene von CoreTemp & co.
Was mich etwas stutzig macht sind die beinahe STÄNDIG gleichen Temperaturen, die CoreTemp etc. ausgeben, sowie der doch recht große T-Unterschied zwischen diesen drei Tools und dem Asus Tool. Welchen Werten soll man eher "vertrauen", wenn man ans OC geht?
MfG, Gerhard
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.430 Themen, 78.851 Beiträge
Hallo,
vielen Dank für die Antwort. Es ist mir schon klar, dass "Core Temp" und "CPU Temp" auch zwei verschiedene Dinge sind, und dass es sich aufgrund der Art, wie diese Temperaturwerte generiert werden, nicht um absolut genaue Werte handeln kann. Möglicherweise darf man auch den Werten, die ohne 100% Belastung angegeben werden, nicht so trauen, 31 und 36 °C sind ja sicherlich keine bedrohlichen Temperaturen für eine CPU...
Mit Prime 95 hab ich jetzt im CPU Stresstest Core-Temps von 43 bzw. 45 °C erreicht, die von Asus angezeigte CPU Temp lag bei 37 °C. Diese Werte erscheinen mir nun schon etwas plausibler. PT100 find ich cool :-)
Schönen Sonntag!
Gerhard