Ich möchte mir eine neue Festplatte für mein Notebook kaufen. Ich überlege, ob ich gleich eine mit 7200 U/min nehmen soll, weil ich auch bei meinem Notebook auf Geschwindigkeit Wert lege. Es ist ein aktuelles Modell mit einem Intel Core 2 Duo und 2 GB RAM. Windows XP soll darauf so schnell wie möglich laufen. Das Notebook sollte was die Geschwindigkeit angeht einem PC mit gleicher Hardware ebenbürtig sein. Und da hat man ja auch Festplatten mit 7200 U/min. Daher die Frage: Lohnen sich 7200 U/min bei Platten im 2,5 Zoll-Format wirklich? Ist der Unterschied zu einer Platte mit 5400 U/min deutlich spürbar? Ich habe da an ein Modell von Hitachi aus der Travelstar-Serie gedacht. Die sollen von der Performance her top sein und zu den schnellsten gehören. Der Stromverbrauch spielt bei mir keine Rolle, da ich das Notebook fast ausschließlich zu Hause benutze. Dort hängt es meistens an der Steckdose. Der schnellere Akku-Verbrauch durch die höhere Drehzahl ist in meinem Fall also zu vernachlässigen.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.507 Themen, 108.854 Beiträge
Generell sollte die HD schneller sein, sofern die Platterndichte die selbe ist. Eine 320 GB HD mit 5400 RPM kann schneller sein, als eine 200GB HD mit 7200 RPM. Da hilft es nur, Testberichte zu studieren.
Problematisch ist die zusätzliche Wärmeabgabe; das Notebook könnte wärmer werden.