Abgesehen davon, dass wir von der (zumindest für mich überraschenden) Sensationsmeldung "Bush-Opa und die Nazi-Doktrin" zu diesem Endlos-Streit abgeschweift sind, muss ich dazu mal bemerken, dass die mehrfach genannten Berechtigungen für Sozial-Konflikte (Bergleute, Fischer, usw.) ohne grosse Mühe auf UNENDLICH zerredet werden können, wobei i. d. R. Jeder Recht und Unrecht zugleich hat. Genauso wie die Bergleute für sich argumentieren können, könnte ich einen Kampf/Konflikt gegen die Bergleute damit begründen, dass die dazu beitragen, die Lebensqualität für mich und meine Kinder kaputtzumachen, was übrigens auch für sie selbst gilt. Bei bzw. gegen die Fischer könnte ich mit Umweltzerstörung argumentieren. Wo könnte das je enden, wobei wir sogar das Kapital noch gar nicht ins Spiel gebracht haben. Mein Onkel ist übrigens Bergmann im Saarland und sozial untergegangen (sein jahrelang erspartes Häusschen gehört mit zu denen, die wegen Einsturzgefahr nicht mehr bewohnt werden dürfen) und Arbeit und/oder Umschulung war mit seinen paarundfünfzig auch nicht mehr. Wenn man ihm ne Stunde zuhört, hat man auch schon wieder ein anderes "Feindbild".
Ich glaube, dass dies eines der nicht zu knappen Probleme der Menschheit ist, das nicht für Alle zufriedenstellend gelöst werden kann. Und "Sozial-Schweine", Verbrecher, Egoisten und Kriegsgewinnler hat es gegeben, seit die Menschheit existiert. Ich will sie nicht entschuldigen, aber wegreden kann sie wohl auch niemand. Wenn in der Wüste einer Geld von einem Verdurstenden für Wasser erpresst, dann ist er ein übles Dreckschwein; aber wenn der Verdurstende ihn wegen seines Wassers umbringt, dann ist der ein Mörder. Gründe sind da schon vorhanden, aber wer ist denn da im Recht ? Menschen sind Menschen. Nicht schön, aber äusserst realistisch. Vieles wird immer wieder auf Kampf hinauslaufen..... Wer fragt da noch nach "richtig" ? Starke Dumpfbacke lässt sich kaum mit Vernunft ins Aus diskutieren. Ist auch real !!
Alibaba
Alibaba
jueki
