Allgemeines 21.922 Themen, 147.278 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Zensur-Premiere in Deutschland

Bundesprüfstelle macht Blog dicht

Redaktion / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjM) kümmerte sich früher um die "Indizierung" von Filmen, dann kam auch Computersoftware (vor allem Computerspiele) hinzu. Jetzt hat die BPjM ein neues Betätigungsfeld erschlossen und erstmals einen Blog sperren lassen.

Dabei handelt es sich um einen privaten Blog einer angeblich Minderjährigen, der auf Googles Blogsystem betrieben wurde: der "Ana-Hanna-Blogspot" fand sich ehemals unter der Adresse ana-hanna.blogspot.com. Was bei diesem Blog tatsächlich abging, lässt sich inzwischen nicht mehr verifizieren. Der Link führt nur noch zu einer Hinweisseite die mitteilt, dass der Blog entfernt wurde und die Adresse für neue Blogs nicht mehr verfügbar ist.

Laut Bundesprüfstelle leidet die Blog-Betreiberin an Magersucht und hat dies in ihrem Blog verherrlicht, Tipps und Anleitungen veröffentlicht, wie man durch Nahrungsverweigerung "schlank und schön" wird. Die BPjM hat den Blog aufgrund von Nachahmungsgefahr deshalb als jugendgefährdend eingestuft und dessen Einstellung bewirkt.

Michael Nickles: Die Blogger-Szene kocht vor Wut über diese Zensur. Und die Sache ist ohne wenn und aber diskussionswürdig. Wie weit darf eine "Zensur-Behörde" gehen. Sicher: Magersucht ist kein Gimmick, sondern eine gefährliche Krankheit, die zum Tod führen kann. Und andere dazu zu verleiten, ist mehr als bedenklich.

Trotzdem halte ich die Vorgehensweise der Bundesprüfstelle für falsch. Es mag sich hier um einen Extremfall handeln, wirft allerdings dennoch die Frage auf, wie weit Zensur gehen darf. Morgen kommt vielleicht ein Schüler und startet einen Blog in dem er mitteilt, dass Schule scheiße ist und man einfach nicht hingehen sollte. Was machen wir dann mit diesem Blog?

Ebenfalls "wegschaffen"? Eines der größten "Probleme" mit der BPjM war schon immer, dass deren Entscheidungen oftmals nur sehr schwer nachvollziehbar sind, eigentlich nie klar ist, WER diese Entscheidungen getroffen hat. Und im Fall der Blog-Zensur hat niemand mehr die Chance sich ein eigenes Bild zu machen: die Sache wurde erst bekannt, als der Blog weg war.

bei Antwort benachrichtigen
Man kann abgeschaltete Webseiten doch über Wayback-Maschinen aufrufen. ... mlseiner
Diese Seite ist absolut krank! Die Abschaltung ist absolut berechtigt. Gruss ... Bernhard L.
Siehe auch hier: http://www.keepmesafe.de.vu/ maestro0812
Endlich wird wenigstens ansatzweise versucht, Jugendgefährdendes unter ... Jean-Pierre
und morgen gibt ein Schüler Tipps und Tricks zum Schulschwänzen und dann ... steto123
Ich empfehle jedem mal unten nachzuschlagen und von der Seite die ... fgh443
Danke für die Links. Auch, wenn ich letztlich die in der Urteilsbegründung ... shrek3
Ich habe über den weiter oben geposteten Link nachgelesen. Das ist zwar ... neanderix
Neandrix, erlaube mir die Fragen: Sagt Dir diese Krankheit etwas, kennst Du ... Beutelschneider
Sagt Dir diese Krankheit etwas Ja. Darf ich auch für Dich antworten: Nein, ... neanderix
Danke neanderix für diese Zeilen: Was kommt als nächstes - lassen wir uns ... buechner08
Solange News betreffs Zensur lediglich solche Sperrungen zum Inhalt haben, ... shrek3
Lieber MN, ab wann soll dann die Möglichkeit bestehen einen Blog zu sperren ... Beutelschneider
Dieser Beitrag ist gelöscht. steto123
Hallo Steto123, Auch ich bin sehr kritisch in der Einschränkung der ... Beutelschneider
steto123 Beutelschneider „Hallo Steto123, Auch ich bin sehr kritisch in der Einschränkung der...“
Optionen

Hallo Beutelschneider,

es ist sicherlich schwerer mit solchen Seiten umzugehen, wenn man selbst betroffen ist. Ich kann das nicht nachvollziehen und bin auch ehrlich gesagt froh darüber.
Andererseits gibt es Artikel 5 des Grundgesetzes und daran hat man sich zu orientieren, auch als BPjM. Und nach meinen Informationen gibt es ja viele ähnliche Seiten. Somit ist die Zensur einer Seite, also die vollständige Löschung eher ein Tropfen auf den heissen Stein und auch nicht Aufgabe der BPjM. Und ich bin mir ziemlich sicher, das es möglich gewesen wäre (technisch) einen Jugendschutz zu installieren und das wäre meiner Meinung nach der richtige Weg gewesen.

Schönes WE
steto123

Sei froh, denn es könnte noch schlimmer kommen! Ich war froh und siehe da, es kam schlimmer!
bei Antwort benachrichtigen
Hallo Steto123, ich verstehe was Du meinst. Zu Art.5, hast Du den 2. Absatz ... Beutelschneider
Anders wäre es, wenn das Augenmaß verloren geht Das ist hier meiner ... neanderix
Bundessprüfstelle zur Vernunft bringen schuerhaken
So aber sehe ich nur einen eklatanten Verstoß gegen das Grundgesetz. Gegen ... maestro0812
Hallo ins Forum, ich hab jetzt wirklich nicht alles gelesen! Vorweg das muss ... buechner08
Ich wüste nicht, dass es früher möglich oder gar denkbar gewesen wäre, ... maestro0812
Dieser Beitrag ist gelöscht. maestro0812
Es mag sich hier um einen Extremfall handeln, wirft allerdings dennoch die ... maestro0812
Freiheit 3.0 Bros_of_Shaitan
Zensur ist mit Einschränkungen laut GG verboten, das muß uns erst einmal ... steto123
und positive Texte könn t en Jugendliche zum Rauchen animieren. Aus diesem ... maestro0812
Für Alk darf ommer noch im Fernsehen geworben werden, da ist der Umsatz ... Nickeline
Zum Verkauf: Natürlich halten sich alle Verkäufer strikt daran, es gibt ja ... steto123
Und zu den Wegen, da gibt es hier genug Vorschläge, auch von mir. Habe da ... maestro0812
und positive Texte könn t en Jugendliche zum Rauchen animieren. Um dieses ... maestro0812
Um beim konstruierten Beispiel zu bleiben: FSK 18 für den Film und nicht ... steto123
Im vorliegenden Fall handelt es sich aber doch nicht um eine generelle ... maestro0812
ja maestro, da hast Du völlig echt. Gesperrt/gelöscht hat ihn nicht die ... steto123
Hallo steto, da liegt vermutlich ein Missverständniss vor. Die BPjM kann ... maestro0812